Код суду 0555       Справа №2-959/2010  

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

25 серпня 2010 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:    

    головуючого – судді                     Циктіча В.М.,    

      при секретарі                               Борисовій Н.Г.,

      за участю представника позивача     Жученка Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ясинувата цивільну справу за позовною заявою ВАТ “Донецькобленерго”, повноваження якого представляє структурна одиниця Донецькі західні електричні мережі, до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості, ?

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом посилаючись на те, що відповідачка є споживачем електричної енергії за адресою:  АДРЕСА_1 та повинна щомісячно згідно показників приладу обліку  сплачувати її вартість.

        У зв'язку з тим, що відповідачка не виконує належним чином свої зобов'язання, утворилась заборгованість у розмірі 792,83 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, наполягав на його задоволенні.

Відповідачка до суду не з’явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, у відповідності з положеннями ч.4 ст.74 ЦПК України.

За згодою представника позивача суд ухвалює рішення в порядку, передбаченому ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачка є споживачем електроенергії за адресою: АДРЕСА_1 та має  заборгованість перед позивачем в розмірі 792,83 грн .

Згідно з п.20 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357, споживач електричної енергії повинен оплачувати електроенергію щомісяця згідно показників приладів обліку, не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим.

    Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися  належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів  цивільного  законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, зібрані у справі докази свідчать про наявність підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.526 ЦК України, п.20 Правил користування електроенергією для населення, ст.ст. 88, 209, 212, 215, 224-227 ЦПК України, суд, ?

в и р і ш и в :

Позовну заяву ВАТ “Донецькобленерго” до ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ “Донецькобленерго” (р/р 260393021293, ОКПО 00131179, МФО 335106, ВАТ “Ощадбанк” в м. Ясинувата) суму недорахованої електроенергії в розмірі 792,83 грн. та судові витрати в розмірі 81 грн., а всього 793 (сімсот дев’яносто три) грн. 64 коп.  

Копію рішення направити відповідачці.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя