КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД       

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

          

 27.09.2007                                                                                           № 9/92

 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

 головуючого:                              Смірнової  Л.Г.

 суддів:                                           

 

 розглянувши апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Українсько-середземноморськіавіалінії"

 на рішення Господарського суду м.Києва від 19.04.2007

 у справі № 9/92  

 за позовом                               Спільного закритого акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України"

 до                                                   Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-середземноморськіавіалінії"

 третя особа відповідача            

 третя особа позивача                      

 про                                                  стягнення 1054581,44 грн.

 

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.04.2007 було задоволено позовні вимоги  повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю  „Українсько-середземноморські авіалінії”  (далі-відповідач) на користь Спільного закритого акціонерного товариства „Авіакомпанія „Міжнародні авіалінії України” (далі-відповідач) 1054581,44грн. основного боргу; 10545,81грн.  державного мита та 118,00грн.  витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням  відповідач 10.09.2007 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з  клопотанням про відновлення  пропущеного строку подання апеляційної скарги та  апеляційною скаргою в якій просив  рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2007 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Частина друга статті 93 Господарського процесуального кодексу України (далі- ГПК України)  містить обмеження строку, протягом якого може бути відновлено пропущений процесуальний строк на стадії перегляду судових рішень в апеляційному порядку. Зокрема, відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги сторонами можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом. За змістом частини другої статті 93 ГПК України подання апеляційної скарги після закінчення установленого нею тримісячного строку унеможливлює перегляд судових рішень місцевого господарського суду в апеляційному порядку. (Позиція  Верховного Суду України, викладена у постанові від 17.04.2007 у справі №25/87-06-2123)

У зв’язку з цим, у заявленому клопотанні про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги та прийнятті апеляційної скарги відповідача слід відмовити, повернувши таку скаргу заявнику.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю „Українсько-середземноморські авіалінії”  в задоволенні клопотання про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги та у прийнятті апеляційної скарги.

2.          Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Українсько-середземноморські авіалінії”  апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2007 у справі №9/92 з доданими матеріалами

3.          Справу №9/92 повернути до Господарського суду міста Києва.

   

    

  

 Головуючий суддя                                                              

 Судді

            

28.09.07 (відправлено)