Справа №2-4821
2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 липня 2010 року Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Васильків О.В.
при секретарі - Дикун В.Б.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання в розмірі ? частини доходу, щомісячно, до закінчення навчання, але не більше як до досягнення дочкою 23 років. При цьому позивач посилається на те, що 5 жовтня 1991 року по 10 грудня 2002 року вона з відповідачем знаходились в зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка на цей час навчається на денному відділені Південноукраїнського Державного Педагогічного університету ім. К.Д.Ушинського, та на утримання якої відповідач матеріальну допомогу не надає, в зв’язку з чим просить винести рішення про стягнення аліментів.
В судовому засіданні позивач підтримала вимоги, просить позов задовольнити у повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що на цей час в нього є фактична сім’я, де є малолітня дитина, він не має постійного заробітку, так як офіційно ніде не працевлаштований, окрім того, має заборгованість по виконавчому листу про стягнення з нього аліментів до повноліття дочки ОСОБА_3, тому вважає, що може надавати допомогу в розмірі 200грн., в подальшому після працевлаштування буде надавати більшу матеріальну допомогу.
Вислухавши позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено в судовому засіданні, з 5 жовтня 1991 року по 10 грудня 2002 року сторони знаходились в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу у подружжя народилася дочка: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з чим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
В ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_3 є студенткою 1 курсу художньо-графічного факультету, денної форми навчання Південноукраїнського Державного Педагогічного університету ім. К.Д.Ушинського.
Доводи позивачки про те, що відповідач може сплачувати аліменти у розмірі ? частини доходу суд вважає не доведеними та не обґрунтованими.
При визначенні розміру аліментів суд, з урахуванням пояснень відповідача та досліджених доказів, вважає що позов підлягає частковому задоволенню.
Таким чином, вивчивши матеріали справи, також з урахуванням пояснень відповідача, який в попередньому судовому засіданні визнав позовні вимоги частково, суд вважає, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.
Керуючись ст. ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 218 ЦПК України , ст. ст. 180 -184 СК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ стосовно батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка продовжує навчання, в розмірі 300 гривень, щомісячно, починаючи з 28.04.2010 року по 17.03.2015 року, в іншій частині вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 держмито в розмірі 51грн. на користь держави та витрати на ІТЗ – 120 грн.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, та шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду через суд першої інстанції.
Суддя: О.Васильків