Справа № 2-5179
2010 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 липня 2010 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого – судді Салтан Л.В.
при секретарі Небесній О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2
та ОСОБА_3
до ОСОБА_4
про визнання договору купівлі-продажу дійсним,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом, в якому просять визнати дійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладений між ними та ОСОБА_4, який зареєстрований на Одеській універсальній біржі «Витязь», договір № 97-250 М.
Позивачі посилаються на те, що 28 листопада 1997 року вони придбали у ОСОБА_4 квартиру АДРЕСА_1, про що на Одеській універсальній біржі «Витязь» укладено відповідний договір.
Зазначений договір був зареєстрований в Одеському міжміському бюро технічної інвентаризації 23 грудня 1997 року під № 555 стр. 3 кн. 252 пр.
Оскільки зазначений договір купівлі-продажу не був посвідчений нотаріально, позивачі просять визнати його дійсним.
У судовому засіданні позивачі та їх представник позов підтримали в повному обсязі.
Відповідачка у судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти його задоволення.
Представник третьої особи Одеської універсальної біржі «Витязь» у судове засідання не з’явився, повідомлявся, про причини неявки суд не сповістив.
Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що 28 листопада 1997 року на Одеській універсальній біржі «Витязь» ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклали зі ОСОБА_4 договір купівлі-продажу № 97-250 М, згідно з яким ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 придбали у ОСОБА_4 квартиру АДРЕСА_1.
Зазначений договір був зареєстрований в Одеському міжміському бюро технічної інвентаризації 23 грудня 1997 року під № 555 стр. 3 кн. 252 пр.
Відповідно до п.6 договору купівлі-продажу № 97-250 М від 28 листопада 1997 року продавцем отримані гроші до підписання вказаного договору.
Таким чином судом встановлено, що всі зобов’язання за договором купівлі-продажу № 97-250 М від 28 листопада 1997 року виконані в повному обсязі, покупцями договір зареєстрований в Одеському міжміському бюро технічної інвентаризації, а продавцю передані грошові кошти за продану квартиру.
Відповідно до ст. 220 ч.2 ЦК України якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.
При викладених обставинах суд вважає за необхідне задовольнити позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та визнати дійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладений на Одеській універсальній біржі «Витязь» між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Керуючись ст.ст. 130, 174 ч.4, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. ст. 220 ч.2 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Визнати дійсним договір купівлі-продажу від 28 листопада 1997 року, квартири АДРЕСА_1, укладений на Одеській універсальній біржі «Витязь» між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зареєстрований в журналі реєстрацій біржових угод № 97-250 М від 28 листопада 1997 року.
Рішення позивачем може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ
65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3б
телефон: 718-99-44
6.04.2010 року С-06
ОСОБА_5
АДРЕСА_1
ОСОБА_6
АДРЕСА_2,
м. Одеса
ОСОБА_7
АДРЕСА_2,
м. Одеса
Одеська універсальна біржа «Витязь»
пр-т Добровольського, 104,
м. Одеса
Направляю до відома копію заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 6 квітня 2010 року.
Додаток: копія рішення на одному аркуші.
Суддя Л.В. Салтан