Залишити відгук або коментар
Судове рішення #10595306

                                                                            -1-

                                                                                                           

                                                                                                                    Справа № 2-5285/2010 р.                                                                                                                                          

                                                                         

                                                          Р І Ш Е Н Н Я                                                                                

                            І м е н е м    У к р а ї н и

м. Донецьк                                                                                                                 23 серпня 2010 р.

               Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий – суддя  Мірошниченко В.В. при секретарі Булуєвій С.В., за участю сторін, розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди дійсною, визнання права власності на квартиру, -

                          В с т а н о в и в :

Позивачка звернула до суду з позовною заявою про визнання угоди дійсною, визнання права власності на квартиру.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 20 березня 1998 р. позивачка уклала з ОСОБА_2 договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 № 1234/41, яка належала останній на підставі свідоцтва про право власності на квартиру № 19687 від 10 листопада 1994 р., виданого Фондом комунального майна Донецької міської Ради народних депутатів Донецької області. Вказаний договір був укладений між ними, як між членами товарної біржі «СТРОЙ-ИНВЕСТ». Умови договору з боку позивачки були виконані повністю, шляхом передачі ОСОБА_2 грошей в сумі 9 385 грн., за придбання вказаної квартири, в яку вона одразу ж вселилася, зареєструвалася в ній та мешкає по теперішній час. Оскільки до теперішнього часу договір нотаріусом не засвідчений, в зв’язку з тим, що ОСОБА_2 ухиляється від такого посвідчення, тому позивачка вимушена звертатися до суду з позовом про визнання угоди дійсною та визнання за нею права власності на вказану квартиру.

В попередньому судовому засіданні позивачка підтвердила позовні вимоги, наполягає на їх задоволенні.  

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала, не заперечує проти розгляду справи та винесення рішення в попередньому судовому засіданні.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 220 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.

В судовому засіданні встановлено, що квартира АДРЕСА_1, на підставі свідоцтва про право власності на квартиру № 19687

                                                          -2-    

від 10 листопада 1994 р., виданого Фондом комунального майна Донецької міської Ради народних депутатів Донецької області, належала ОСОБА_2. 20 березня 1998 р. ОСОБА_1 уклала з ОСОБА_2 договір купівлі-продажу вказаної квартири, який був зареєстрований Донецькою Товарною біржею «СТРОЙ-ИНВЕСТ», та зроблений запис в Журналі реєстрації біржових угод за № 1234/41. ОСОБА_2 отримала від ОСОБА_1 гроші за продаж квартири в сумі 9 385 грн., надалі претензій не має.

Враховуючи, що позивачка, виконавши умови угоди, фактично набула право власника квартири, суд вважає за необхідне визнати договір купівлі-продажу дійсним, та, у відповідності до ст. 220 ЦК України, визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1.

             

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 220, 328 ЦК України, ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд

                                             

                                          В и р і ш и в :  

 

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди дійсною, визнання права власності на квартиру – задовольнити.

Визнати договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 № 1234/41, укладеного 20 березня 1998 р. дійсним

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана  в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд м Донецька протягом десяти  днів з дня його проголошення.

Суддя:                                                                                              В.В. Мірошниченко.

Судове провадження 22-ц/4820/884/20
  • Номер: 22-ц/4820/884/20
  • Опис: за позовом Присяжнюка Михайла Петровича до Лавриненкової Єлизавети Борисівни про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-5285/10
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Мірошниченко Вадим Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2020
  • Дата етапу: 20.03.2020
Судове провадження 61-8422 ск 20 (розгляд 61-8422 з 20)
Судове провадження 61-8422 ск 20 (розгляд 61-8422 ск 20)
Судове провадження 61-8422 ск 20 (розгляд 61-8422 з 20)
Судове провадження 61-8422 ск 20 (розгляд 61-8422 з 20)
Судове провадження 61-8422 ск 20 (розгляд 61-8422 св 20)
Судове провадження 61-8422 ск 20 (розгляд 61-8422 ск 20)
Судове провадження 61-8422 ск 20 (розгляд 61-8422 з 20)
Судове провадження 61-8422 ск 20 (розгляд 61-8422 з 20)
Судове провадження 61-8422 ск 20 (розгляд 61-8422 св 20)
Судове провадження 61-8422 ск 20 (розгляд 61-8422 з 20)
Судове провадження 61-8422 ск 20 (розгляд 61-8422 з 20)
Судове провадження 61-8422 ск 20 (розгляд 61-8422 ск 20)
Судове провадження 61-8422 ск 20 (розгляд 61-8422 ск 20)
Судове провадження 61-8422 ск 20 (розгляд 61-8422 з 20)
Судове провадження 61-8422 ск 20 (розгляд 61-8422 з 20)
Судове провадження 61-8422 ск 20 (розгляд 61-8422 ск 20)
Судове провадження 61-8422 ск 20 (розгляд 61-8422 з 20)
Судове провадження 61-8422 ск 20 (розгляд 61-8422 св 20)
Судове провадження 61-8422 ск 20 (розгляд 61-8422 з 20)
Судове провадження 61-8422 ск 20 (розгляд 61-8422 ск 20)
Судове провадження 61-8422 ск 20 (розгляд 61-8422 ск 20)
Судове провадження 61-8422 ск 20 (розгляд 61-8422 з 20)
Судове провадження 61-8422 ск 20 (розгляд 61-8422 св 20)
Судове провадження 61-8422 ск 20 (розгляд 61-8422 з 20)
Судове провадження 61-8422 ск 20 (розгляд 61-8422 з 20)
Судове провадження 61-8422 ск 20 (розгляд 61-8422 ск 20)
Судове провадження 61-8422 ск 20 (розгляд 61-8422 з 20)
Судове провадження 61-8422 ск 20 (розгляд 61-8422 ск 20)
Судове провадження 61-8422 ск 20 (розгляд 61-8422 з 20)
Судове провадження 61-8422 ск 20 (розгляд 61-8422 св 20)
Судове провадження 61-8422 ск 20 (розгляд 61-8422 з 20)
Судове провадження 61-8422 ск 20 (розгляд 61-8422 ск 20)
Судове провадження 61-8422 ск 20 (розгляд 61-8422 з 20)
Судове провадження 61-8422 ск 20 (розгляд 61-8422 св 20)
Судове провадження 61-8422 ск 20 (розгляд 61-8422 з 20)
Судове провадження 61-8422 ск 20 (розгляд 61-8422 ск 20)
Судове провадження 61-8422 ск 20 (розгляд 61-8422 з 20)
Судове провадження 61-8422 ск 20 (розгляд 61-8422 св 20)
Судове провадження 61-8422 ск 20 (розгляд 61-8422 з 20)
Судове провадження 61-8422 ск 20 (розгляд 61-8422 з 20)
Судове провадження 61-8422 ск 20 (розгляд 61-8422 ск 20)
Судове провадження 61-8422 ск 20 (розгляд 61-8422 з 20)
Судове провадження 61-8422 ск 20 (розгляд 61-8422 св 20)
Судове провадження 61-8422 ск 20 (розгляд 61-8422 з 20)
Судове провадження 61-8422 ск 20 (розгляд 61-8422 ск 20)
Судове провадження 61-8422 ск 20 (розгляд 61-8422 з 20)
Судове провадження 61-8422 ск 20 (розгляд 61-8422 з 20)
Судове провадження 61-8422 ск 20 (розгляд 61-8422 ск 20)
Судове провадження 61-8422 ск 20 (розгляд 61-8422 з 20)
Судове провадження 61-8422 ск 20 (розгляд 61-8422 з 20)
Судове провадження 61-8422 ск 20 (розгляд 61-8422 ск 20)
Судове провадження 61-8422 ск 20 (розгляд 61-8422 з 20)
Судове провадження 61-8422 ск 20 (розгляд 61-8422 св 20)
Судове провадження 61-8422 ск 20 (розгляд 61-8422 з 20)
Судове провадження 61-8422 ск 20 (розгляд 61-8422 ск 20)
Судове провадження 61-8422 ск 20 (розгляд 61-8422 з 20)
Судове провадження 61-8422 ск 20 (розгляд 61-8422 ск 20)
Судове провадження 61-8422 ск 20 (розгляд 61-8422 з 20)
Судове провадження 61-8422 ск 20 (розгляд 61-8422 св 20)
Судове провадження 61-8422 ск 20 (розгляд 61-8422 з 20)
Судове провадження 61-8422 ск 20 (розгляд 61-8422 ск 20)
Судове провадження 61-8422 ск 20 (розгляд 61-8422 з 20)
Судове провадження 61-8422 ск 20 (розгляд 61-8422 з 20)
Судове провадження 61-8422 ск 20 (розгляд 61-8422 св 20)
Судове провадження 61-8422 ск 20 (розгляд 61-8422 ск 20)
Судове провадження 61-8422 ск 20 (розгляд 61-8422 з 20)
Судове провадження 61-8422 ск 20 (розгляд 61-8422 з 20)
Судове провадження 61-8422 ск 20 (розгляд 61-8422 св 20)
Судове провадження 61-8422 ск 20 (розгляд 61-8422 ск 20)
Судове провадження 61-8422 ск 20 (розгляд 61-8422 з 20)
Судове провадження 61-8422 ск 20 (розгляд 61-8422 з 20)
Судове провадження 61-8422 ск 20 (розгляд 61-8422 св 20)
Судове провадження 61-8422 ск 20 (розгляд 61-8422 ск 20)
Судове провадження 61-8422 ск 20 (розгляд 61-8422 з 20)
Судове провадження 61-8422 ск 20 (розгляд 61-8422 з 20)
Судове провадження 61-8422 ск 20 (розгляд 61-8422 св 20)
Судове провадження 61-8422 ск 20 (розгляд 61-8422 ск 20)
Судове провадження 61-8422 ск 20 (розгляд 61-8422 з 20)
Судове провадження 61-8422 ск 20 (розгляд 61-8422 з 20)
Судове провадження 61-8422 ск 20 (розгляд 61-8422 св 20)
Судове провадження 61-8422 ск 20 (розгляд 61-8422 ск 20)
Судове провадження 61-8422 ск 20 (розгляд 61-8422 з 20)
Судове провадження 61-8422 ск 20 (розгляд 61-8422 ск 20)
Судове провадження 61-8422 ск 20 (розгляд 61-8422 з 20)
Судове провадження 61-8422 ск 20 (розгляд 61-8422 з 20)
Судове провадження 61-8422 ск 20 (розгляд 61-8422 св 20)
Судове провадження 61-8422 ск 20 (розгляд 61-8422 ск 20)
Судове провадження 61-8422 ск 20 (розгляд 61-8422 св 20)
Судове провадження 61-8422 ск 20 (розгляд 61-8422 з 20)
Судове провадження 61-8422 ск 20 (розгляд 61-8422 з 20)
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація