Судове рішення #10594747

                                                                                                                    Справа №2-4805/10

 ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2010 року     Красноармійський міськрайонний суд  Донецької області

у складі:     головуючого судді Писанець Н.В.

                    при секретарі Яцина Є.І.

за участю представника позивача Задирака А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Красноармійську цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу»  

до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5    

про стягнення суми боргу, -

В С Т А Н О В И В:

17.06.2010р. позивач КП “Компанія “Вода Донбасу” звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення суми боргу посилаючись на те, що Красноармійське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства, що було структурним підрозділом КП «Донецькоблводоканал», правонаступником якого є КП «Компанія «Вода Донбасу», регулярно надавало послуги відповідачам по постачанню питної води та прийманню стічних вод за період з 01.10.2003року по 01.01.2008року.

За період з 01.10.2003року по 01.01.2008року відповідачам надавалися послуги які вони оплачували частково, у зв’язку з чим за вказаний період утворилася заборгованість у розмірі 536,81грн, яку позивач просить стягнути солідарно з відповідачів та судові витрати на користь Комунального підприємства КП “Компанія “Вода Донбасу”.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги, просив позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, в судове засідання не з’явилися, причини неявки суду не повідомили, тому зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.  

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі мешкають за адресою: м.Красноармійськ Донецької області, м-н «Лазурний», 67/101 (а.с.7).

За вказаною адресою Красноармійське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства, що було структурним підрозділом КП «Донецькоблводоканал» надавало відповідачам послуги по постачанню питної води та прийманню стічних вод, за що у відповідності до встановлених тарифів нараховувало суму, яка належить оплаті.

На підставі рішення Донецької обласної ради №5/11-322 від 14.09.07р. припинена діяльність КП “Донецькоблводоканал” шляхом приєднання до КП “Компанія “Вода Донбасу”, яке є правонаступником усіх прав та обов’язків КП “Донецькоблводоканал” (а.с.13).

Згідно зі ст.67 Житлового Кодексу Української РСР плата за послуги по постачанню питної води та прийманню стічних вод стягується за затвердженими у встановленому порядку тарифами, а ст.68 Житлового Кодексу Української РСР передбачає, що Відповідачі повинні щомісячно сплачувати надані послуги по водопостачанню та водовідведенню.

Відповідачі порушуючи чинне законодавство ухиляються від добровільної сплати суми боргу та мають заборгованість за послуги за водовідведення та водопостачання згідно даних лицевого рахунку №574009, відкритого на ім’я ОСОБА_2, розмір якої за період з 01.10.2003року по  01.01.2008року становить 536,81грн. (а.с.8).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову КП «Компанія «Вода Донбасу» і стягнення солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 суми боргу за спожиті послуги по водопостачанню та водовідведенню в розмірі 536,81грн.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути на користь                            КП «Компанія “Вода Донбасу»  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 51 грн на користь держави.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.11, 14, 15, 264, 509, 526 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 64, 67, 68 Житлового Кодексу України, ст.ст.10,11,81,88,209,212,214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,  ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_4   на користь КП “Компанія “Вода Донбасу» на п/р 26000311829 в Ощадбанку м.Донецьк, МФО 394017, ЕДРПОУ 35581082, одержувач ІВЦ, суму боргу за спожиті послуги по водопостачанню та водовідведенню за період з 01.10.2003року по  01.01.2008року в сумі 536,81грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього 566 (п’ятсот шістдесят шість) гривень 81 копійка.

 Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,  ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_4   витрати по сплаті судового збору у сумі 51 грн. на користь держави.

 Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

     

Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація