УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2010 року

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:

    головуючого                 Снітка С.О.

    суддів                     Кашапової Л.М.,                                         Олексієнка М.М.

при секретарі                 Ганько Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про визнання дій неправомірними та зобов’язання провести перерахунок пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі на постанову Овруцького районного суду від 16 грудня 2009 року,

В С Т А Н О В И Л А:

    30.11.2009 р. ОСОБА_1 пред’явила позов до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про визнання дій неправомірними та перерахунок пенсії.

Позивачка зазначила, що є інвалідом 3-ої групи, потерпілою від наслідків ЧАЕС 1-ої категорії. На підставі ст.50 та 54 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” має право на додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров’ю. Тому просила суд про задоволення позову.

    Постановою Овруцького районного суду від 16 грудня 2009 року позов задоволено.

Постановлено визнати дії управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі в частині відмови ОСОБА_1 перерахувати пенсію у відповідності до вимог ст.50 та ч.4 ст.54 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” неправомірними.

Зобов’язати управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі проводити нарахування ОСОБА_1, як постраждалій внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1, інваліду 3-ої _____________________________________________________________________________________

Справа № 22ц - 5294/10                           Головуюча у 1 інстанції  Білоусенко І.В.

Категорія    57                             Доповідач  Снітко С.О.

групи з 30.11.2009 р. пенсію по інвалідності із розрахунку шести мінімальних пенсій за віком, яка дорівнює прожитковому мінімуму для непрацездатних осіб, та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров’ю, із розрахунку 50 процентів мінімальної пенсії за віком, яка дорівнює прожитковому мінімуму для осіб, що втратили працездатність з подальшим перерахунком відповідно до ч.3 ст.67 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”.

    У апеляційній скарзі управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі просить скасувати постанову, оскільки вважає, що вона не відповідає нормам чинного законодавства. Кошти Пенсійного фонду України не включаються до складу Державного Бюджету України. Вирішуючи спір суд помилково застосував розмір мінімальної пенсії за віком, встановлений ст.28 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”.

    Перевіривши законність та обгрунтованість постанови суду у межах, визначених ст.303 ЦПК України, колегія суддів дійшла висновку про відхилення апеляційної скарги виходячи із наступного.

    Із матеріалів справи видно, що позивачка є потерпілою від Чорнобильської катастрофи 1-ої категорії, їй встановлено 3-ю групу інвалідності у зв’язку з захворюванням, пов’язаним з аварією на ЧАЕС.

Відповідно до ст. 50 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” особам, віднесеним до категорії 1 призначається щомісячна додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров’ю, у розмірах інвалідам 3-ої групи 50%.

Згідно ч.4 ст.54 цього ж Закону пенсія по інвалідності 3-ої групи в усіх випадках не повинна бути нижчою п’яти мінімальних пенсій за віком.

Виходячи із зазначених вимог Закону суд і задовольнив позовні вимоги ОСОБА_1

Постанова суду відповідає нормам чинного законодавства.

Саме на територіальні управління Пенсійного фонду України, згідно Положення „Про Пенсійний фонд України”, затвердженого Указом Президента України №121/2001 від 01.03.2001 р. покладені функції по призначенню та перерахунку пенсій і питання фінансування цих видатків не було предметом спору.

Вихідним критерієм обрахунку доплати до пенсії виступає мінімальна пенсія за віком, розмір якої, згідно ст.28 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. Будь-яких інших нормативно-правових актів, які б визначали механізм вирахування мінімальної пенсії за віком або встановлювали її розмір, немає. Тому доводи апеляційної скарги про те, що суд помилково застосував зазначену вище норму закону є безпідставними.

    Керуючись ст.ст.303, 3041, 307, 308, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

    Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі відхилити, а постанову Овруцького районного суду від 16 грудня 2009 року залишити без змін.

    Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий:                     (підпис)

    Судді:                         (підписи)

Згідно: суддя апеляційного суду

      Житомирської області                         Снітко С.О.