Справа № 2 - 483 /10

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

13 липня 2010 року                          Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:                      головуючого Комендата Р.Т.,

при секретарі Делик С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Підволочиську цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства комерційного банку “Надра” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ВАТ КБ “Надра” в червні 2010 року звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що між позивачем ВАТ КБ “Надра” та відповідачем ОСОБА_1 22 грудня 2006 року було укладено кредитний договір, відповідно до умов якого ВАТ КБ “Надра” надав ОСОБА_1 кошти в сумі 6436,79 доларів США, а ОСОБА_1 зобов'язався в строк до 22 грудня 2008 року повернути їх ВАТ КБ “Надра” зі сплатою відсотків у розмірі 3,0 % на місяць. З метою забезпечення виконання ОСОБА_1 зобов'язання за даним кредитним договором, 22 грудня 2006 року між ВАТ КБ “Надра” та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 було укладено договір поруки, відповідно до умов якого останні взяли на себе зобов'язання перед ВАТ КБ “Надра” солідарно відповідати по зобов'язаннях ОСОБА_1, що виникають з умов Кредитного договору. У зв'язку з тим, що ВАТ КБ “Надра” свої зобов'язання за Кредитним договором виконав повністю, а ОСОБА_1 в свою чергу зобов'язання належним чином не виконувались, станом на 09 червня 2010 року утворилась заборгованість по кредиту в розмірі 6436, 79 доларів США, що еквівалентно              50 975,51 грн., тому ВАТ КБ “Надра” просить стягнути дану суму заборгованості солідарно зі всіх відповідачів.

В судовому засіданні представник позивача ВАТ КБ “Надра” Міщишин А.В. подав письмову заяву, в якій зазначив, що у зв'язку із погашенням відповідачами існуючої кредитної заборгованості, просить справу за позовом ВАТ КБ “Надра” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Суд вважає, що дане клопотання є підставним і таким, що підлягає до задоволення, оскільки позивач, його представник має право розпоряджатися своїми вимогами на власний розсуд і дане клопотання не порушує прав і законних інтересів інших осіб, тому позовну заяву ВАТ КБ “Надра” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ст. 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву відкритого акціонерного товариства комерційного банку “Надра” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом п’яти днів з дня її отримання сторонами шляхом подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                                         підпис                           Р.Т. Комендат

копія вірна:

Голова Підволочиського

районного суду                                                                         Р.Т. Комендат