Справа № 2-995/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 27 серпня 2010 року                                       Лебединський районний суд        

Сумської області

у складі: головуючого - судді Бакланова Р.В.

          при секретарі -  Кальченко О.В.

за участю представника позивача – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  ОСОБА_2 підприємства будинкоуправління мікрорайону «Черемушки» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

        Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій зазначає, що ОСОБА_3 у 2007 році придбав квартиру АДРЕСА_1 Після придбання квартири відповідач не звернувся до ОСОБА_2 підприємства будинкоуправління мікрорайону «Черемушки» для укладення договору про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території.

Оскільки ОСОБА_3 відмовляється в добровільному порядку вносити плату за санітарне обслуговування прибудинкової території та допоміжних приміщень будинку, за технічне обслуговування будинку, а також за комунальні та інші послуги його заборгованість станом на 1 травня 2010 року складає 1423 гривні 74 копійки.

        Тому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги.

        У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не з’явився хоча про дату час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки свого представника.

На підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований, позовні вимоги витікають з житлових та цивільних правовідносин i на пiдставi ст. 67, 68 ЖК України підлягають задоволенню, так як у судовому засiданнi було встановлено, що ОСОБА_3 ОСОБА_2 підприємством будинкоуправління мікрорайону «Черемушки» надавались послуги з санітарного обслуговування прибудинкової території та допоміжних приміщень будинку, а також з технічного обслуговування будинку. За надані комунальні послуги по встановленим тарифам ОСОБА_2 підприємством будинкоуправління мікрорайону «Черемушки», нараховувалась щомісячна плата. Відповідач не проводить оплату наданих послуг. Згідно розрахунку наданого позивачем (а.с. 2), заборгованість ОСОБА_3 по сплаті за комунальні послуги за період з травня 2007 року по квітень 2009 року складає                        1423 грн. 74 коп.

Таким чином суд вважає за можливе позов задовольнити i стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за надані комунальні послуги.

Крім того суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати у справі.  

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224, 226   ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України,

ВИРIШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 підприємства будинкоуправління мікрорайону «Черемушки»  задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3, проживаючого в АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_2 підприємства будинкоуправління мікрорайону «Черемушки», заборгованість за надані комунальні послуги у розмірі 1423 гривні 74 копійки.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави державне мито у розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30  гривень.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                         Р.В. Бакланов