Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №3915/10
26 липня 2010 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого: судді - Попельнюха Р.О.
при секретарі: - Михальченко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Придніпровського районного суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_2 звернулася до Придніпровського районного суду м.Черкаси з позовом до Управління пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси про зобов’язання відповідача здійснити нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за 2006 – 2009 роки. В ході розгляду справи позовні вимоги уточнювалися. Свої позовні вимоги мотивує тим, що на неї поширюється дія Закону України від 18.11.2004 року «Про соціальний захист дітей війни». Згідно з вимогами ст. 6 даного Закону, їй повинна виплачуватись щомісячна соціальна державна допомога у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Управлінням Пенсійного фонду України в Придніпровському районі їй відмовлено у нарахуванні та виплаті соціальної допомоги, а тому дії останнього суперечать положенням Конституції України та законам України і, таким чином, порушені її права. Саме відповідач повинен здійснити нарахування та виплату такої допомоги. Просить зобов»язати відповідача здійснити нарахування та виплату не доплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період 2007 – липень 2010 років.
В судовому засіданні представник позивачки просила зобов*язати відповідача Управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси донарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 2007 року по липень 2010 року в сумі 4 583 гривень 70 копійок.
Представник відповідача - управління пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси Бондаренко О.С. в судове засідання не з*явилась, але в своєму клопотанні просила у задоволенні позовних вимог відмовити. Крім того, вказала, що позивачем порушено строки позовної давності, передбачені ст.ст. 256, 267 ЦК України.
Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.
В судовому засіданні було встановлено, що позивач ОСОБА_2 - громадянка України, народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, в даний час є пенсіонеркою за віком довічно (посвідчення №095791 від 04.11.2002 року) і має право користуватися пільгами відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни». Згідно з листом від 29.04.2010 року №391/05 управлінням пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси ОСОБА_2, відповідно до Законів України «Про Державний бюджет України на 2008 рік» та «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України», виплачується надбавка в розмірі 10% прожиткового мінімуму, для осіб, які втратили працездатність: з 01.01.2008 року по 31.03.2008 року – 47 гривень; з 01.04.2008 року по 30.06.2008 року – 48 гривень 10 копійок; з 01.07.2008 року по 30.09.2008 року – 48 гривень 20 копійок; з 01.10.2008 року – 49 гривень 80 копійок.
Статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» передбачено, що дітям війни, пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30% мінімальної пенсії за віком.
Відповідно до вимог ст..7 вказаного Закону фінансове забезпечення державних соціальних гарантій, передбачених цим Законом, здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України. Згідно з вимогами ст. 28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» мінімальний розмір пенсії за віком встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність і застосовується виключно для визначення розмірів пенсій, призначених згідно з цим Законом.
Відповідно до вимог п.12 ст. 71 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік», дію ст.6 вище вказаного Закону, з урахуванням ст. 111 цього Закону було зупинено. Рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 року № 6-р/2007 року положення п.12 ст. 71 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік», яким зупинено дію ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», з врахуванням ст. 111 цього Закону, були визнані такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними) та втратили чинність з дня ухвалення цього рішення.
За таких обставин з 09 липня 2007 року вихідним критерієм обрахунку підвищення пенсії дітям війни виступав мінімальний розмір пенсії за віком, який відповідно до вимог ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» обчислювався, виходячи з визначеного законом прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.
Таким чином, відповідач повинен був здійснювати нарахування та виплату належної позивачу допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року.
Пунктом 41 розділу 2 Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України», ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» викладено в новій редакції, - встановлено, що дітям війни (крім тих, на яких поширюється дія Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту») до пенсії або щомісячного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, виплачується підвищення у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни (10% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність). Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року (справа щодо предмету та змісту закону про Державний бюджет України) зазначене положення закону визнане таким, що не відповідає Конституції України.
Вихідним критерієм обрахунку підвищення пенсії дітям війни виступав мінімальний розмір пенсії за віком, який відповідно до ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» обчислювався, виходячи з визначеного законом прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.
Отже право на підвищення пенсії, що передбачене ст..6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», у 2007 році виникло у позивача з 09 липня 2007 року, а у 2008 році з 22 травня 2008 року, тобто з дня визнання неконституційними положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» та Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік» та «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» щодо дії ст..6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».
З огляду на викладене, вбачається, що станом на 01.01.2009 року діє редакція ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», згідно якої дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30% мінімальної пенсії за віком. Тому, в 2009 році відповідач був зобов»язаний виплачувати позивачці підвищення на 30% мінімальної пенсії за віком. Так само відповідач був зобов*язаний виплачувати позивачці підвищення на 30% мінімальної пенсії за віком і у 2010 році.
Відповідно до вимог ст. 152 Конституції України закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.
Пенсійний Фонд України діє на підставі Положення «Про Пенсійний Фонд України», здійснює свої повноваження на підставі п.15 Положення через створені в установленому порядку його територіальні управління.
Відповідно до п.2.2 п.п.3 Положення про головні управління Пенсійного фонду України в АРК, областях, містах Києві та Севастополі (№5-5 від 25.02.2008 року, №11-2 від 27.06.2002 року), - головні управління Пенсійного фонду України в областях організовують роботу підвідомчих управлінь Фонду в районах, містах і районах у містах.
Положенням про управління Пенсійного Фонду України в районах, містах і районах у містах (№5-5 від 25.02.2008 року, №8-2 від 30.04.2002 року) передбачено, що управління Пенсійного Фонду України в районах у містах призначає (здійснює перерахунок) і виплачує пенсії та інші виплати відповідно до чинного законодавства; забезпечує ведення персоніфікованого обліку відомостей у системі загальнообов»язкового державного пенсійного страхування та автоматизовану обробку інформації у районі (місті).
Законом України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» зазначено, що рішення про призначення та перерахунок пенсій приймаються районними управліннями Пенсійного фонду України за місцем проживання пенсіонерів.
Таким чином, обов»язок по нарахуванню та виплаті доплати до пенсії позивачу, передбаченої Законом України «Про соціальний захист дітей війни» покладено на УПФУ у Придніпровському районі м. Черкаси, за місцем проживання позивача.
Згідно ст. 3 Конституції України, права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Стаття 8 Конституції України встановлює, що норми Конституції України є нормами прямої дії. Відповідно до ст. 22 Конституції України, конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані. При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод. Крім того, статтею 3 ч.2 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» державні соціальні гарантії дітям війни, встановлені цим законом не можуть бути обмежені або скасовані іншими нормативно-правовими актами.
З огляду на вищенаведене та, виходячи із загальних засад пріоритетності законів України, при вирішенні даного спору необхідно застосовувати саме положення Закону України «Про соціальний захист дітей війни».
На підставі викладеного, керуючись Конституцією України, Законом України від 18.11.2004 року «Про соціальний захист дітей війни», Законом України від 09.07.2003 року «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», Законом України «Про Державний бюджет України на 2006 рік», Законом України «Про Державний бюджет на 2007 рік», Законом України «Про Державний бюджет на 2008 рік», Законом України «Про Державний бюджет на 2009 рік», Законом України «Про Державний бюджет на 2009 рік», рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 року, рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року (справа щодо предмету та змісту закону про Державний бюджет України), ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_2 – задовольнити частково.
Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси нарахувати та виплатити ОСОБА_2 не доплачену щомісячну державну соціальну допомогу в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з розміру, встановлену ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 26 липня 2010 включно, за виключенням 10 відсотків мінімальної пенсії за віком виплачених у 2008 - 2009 роках, згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни».
В решті позовних вимог відмовити.
Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси на користь ОСОБА_2 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Судовий збір віднести за рахунок держави.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано Апеляційному суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий Р.О.Попельнюх
- Номер: 6/212/142/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3915/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Попельнюх Руслан Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2017
- Дата етапу: 22.08.2017
- Номер: 6/398/32/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3915/10
- Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Попельнюх Руслан Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2019
- Дата етапу: 04.06.2019