1-492/2010
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
25 августа 2010 года город Мариуполь
Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:
судьи – Лагоды В.А.,
при секретаре – Карпове А.Г.,
с участием прокурора – Рябушка С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариуполе уголовное дело по обвинению – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Мариуполя Донецкой области, гражданина Украины, украинца, со средне-техническим образованием, не женатого, не работающего, судимого: 29 декабря 2000 года Орджоникидзевским районным судом города Мариуполя Донецкой области по ст. 229-1 ч.2, 229-4 ч.1, 229-6 ч.2 УК Украины (в ред. 1960 года) к наказанию в виде лишения свободы на 5 лет шесть месяцев с конфискацией имущества, освобожден 18 ноября 2005 года по отбытию срока наказания, проживающего в АДРЕСА_1;
в совершении преступления предусмотренного ст. 395 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
Согласно постановления Ждановского городского суда Донецкой области от 1 ноября 2005 года в отношении ОСОБА_1, согласно ст. 3 п. «г» Закона Украины «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 1 декабря 1994 года, был установлен административный надзор сроком 1 год.
Однако, ОСОБА_1, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, в установленный законом трехдневный срок, без уважительной причины, не прибыл по месту жительства в квартиру №АДРЕСА_2 и не зарегистрировался в Орджоникидзевском РО МГУ ГУМВД Украины в Донецком области, без уведомления органов внутренних дел поменял место жительства, в связи с чем нарушил Закон Украины «Об административном надзоре».
Обвиняемый суду пояснил, что постановлением Ждановского городского суда Донецкой области от 1 ноября 2005 года в отношении него, согласно ст. 3 п. «г» Закона Украины «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 1 декабря 1994 года, был установлен административный надзор сроком 1 год. По освобождению из месту лишения свободы прибыл в город Мариуполь Донецкой области, где узнал, что ему негде жить, после чего в ноябре 2005 года уехал в Херсонскую области, где работал на ставке, охранником – рыбаком до декабря 2009 года. Затем приехал в город Мариуполь где и узнал, что нахожусь в розыске после чего сразу пришел с повинной в Орджоникидзевский РО, где в отношении нег было возбуждено уголовное дело по ст. 395 УК Украины.
Учитывая, что подсудимый в судебном заседании, свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, потерпевший претензий к нему не имеет, суд, расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст.299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.
Таким образом, суд считает, что действия обвиняемого ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст. 395 УК Украины, так как, он не прибыл без уважительных причин в определенный срок к избранному местожительству лица, в отношении которого установлен административный надзор, при освобождении из мест лишения свободы.
Назначая наказание виновному, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание
ОСОБА_1 совершил преступление не отнесенное законом к категории тяжких, ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется посредственно, состоит на учете в ГНД города Мариуполя Донецкой области по поводу употребления опиатов, в содеянном искренне и чистосердечно раскаивается. При таких данных о личности, суд назначая виновному наказание в виде ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324, 328 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 396 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде ареста на три месяца.
Срок наказания исчислять с момента начала фактического отбывания наказания.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу - оставить прежнюю подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Орджоникидзевский районный суд в пятнадцатидневный срок с момента провозглашения.
Судья _______________________Лагода В.А.