Справа №2-2332/10р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
З А О Ч Н Е
16 червня 2010 року Київський районний суд м.Полтави в складі:
Головуючого судді – Турченко Т.В.
При секретарі – Сова О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк “Укргазбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В січні 2010 року Публічне акціонерне товариство акціонерний банк “Укргазбанк” звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № 563 К-Ф від 05.06.2008 року відповідач ОСОБА_1 отримала споживчий кредит в сумі 54 160 доларів США на строк до 02 червня 2028 року та сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 13,8 % річних.
ОСОБА_1 свої зобов’язання не виконала, вимоги банку, направлені боржнику про погашення заборгованості відповідачем залишені без уваги. Тому позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість по кредиту в розмірі 62,063,16 дол.США, що за курсом НБУ на 20.01.2010 року складає 496 846,63 грн. та судові витрати в сумі 1820 грн. 00 коп.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позові.
Відповідач в судове засідання не з’явився про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином.
Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність клопотань від відповідача, що не з’явилися, про відкладення з поважних причин розгляду справи та інших підстав, передбачених ст. 169 ЦПК України для можливого відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача та ухвалити рішення при заочному розгляді справи.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що від 05.06.2008 року між ПАТ АБ “Укргазбанк” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 502 К-Ф згідно якого відповідач ОСОБА_1 отримала споживчий кредит в сумі 54 160 доларів США на строк до 2 червня 2028 року та сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 13,8 % річних..
Станом на 20 січня 2010 року загальна сума заборгованості по кредиту становить 152,063,16 дол.США, що за курсом НБУ на 20.01.2010 року складає 496 846 грн.. 63 коп.
Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч. 1 ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
За нормою 2 ст. 1050 ЦК України в разі прострочення повернення частини позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Встановивши дані обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором в сумі 496 846 грн.. 63 коп..
Також відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів солідарно на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати в розмірі 1820 грн. 00 коп.
Всього до стягнення з відповідача на користь позивача підлягає сума 498 666 грн.. 63 коп..
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 549, 554, 611, 625, 651, 653 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк “Укргазбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити .
Стягнути ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк “Укргазбанк” заборгованість за кредитним договором у сумі 496 846 грн.. 63 коп.., а також судові витрати в сумі 1820 грн. 00 коп., а всього 498 666 грн. 63 коп..
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням протягом 20 днів після цього апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Київського районного
суду м. Полтави Т.В.Турченко
Копія вірна:
Суддя Т.В.Турченко
Секретар суду І.Г.Абрамов
- Номер: 6/212/130/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2332/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Турченко Тетяна Валентинівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2017
- Дата етапу: 22.09.2017
- Номер: 6/661/105/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2332/10
- Суд: Новокаховський міський суд Херсонської області
- Суддя: Турченко Тетяна Валентинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2018
- Дата етапу: 23.10.2018
- Номер: 8/569/7/19
- Опис: перегляд заочного рішення за нововиявленими обствавинами
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 2-2332/10
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Турченко Тетяна Валентинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2019
- Дата етапу: 06.03.2019
- Номер: 6/466/93/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2332/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Турченко Тетяна Валентинівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2019
- Дата етапу: 16.04.2019
- Номер: 6/212/124/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2332/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Турченко Тетяна Валентинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2020
- Дата етапу: 21.07.2020
- Номер: 6/381/126/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2332/10
- Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Турченко Тетяна Валентинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2020
- Дата етапу: 02.11.2020
- Номер: 6/711/271/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2332/10
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Турченко Тетяна Валентинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2021
- Дата етапу: 28.07.2021