Справа № 2-1984/10

УХВАЛА

25 червня 2010  року Київський районний суд м. Полтави в складі:

        головуючого-судді         - Турченко Т.В.

        при секретарі             -  Сова О.О.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Другої Полтавської державної нотаріальної контори  про визнання права власності на 1/8 частину спадкового майна та вселення в квартиру ., -

ВСТАНОВИВ:

    23 грудня 2009 року ОСОБА_1 звернулись в суд з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Другої Полтавської державної нотаріальної контори  про визнання права власності на 1/8 частину спадкового майна та вселення в квартиру.

    Зазначена справа неодноразово призначалась до розгляду, проте її слухання відкладалося.

            Так, в судові засідання, призначені на 25 червня 2010 року позивач  не з’явився, будучи належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.

            Таким чином ,в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з’явився до суду без поважних причин.

            Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

              Враховуючи те, що позивач, повторно в судове засідання не з’явився, про причини  неявки  суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі, а також клопотань про відкладення розгляду справи не подавав, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

       На підставі викладеного, керуючись ст. 76, 77,  ч. 3 ст. 169, п. 3 ч.1, 2 ст. 207 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

       Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Другої Полтавської державної нотаріальної контори  про визнання права власності на 1/8 частину спадкового майна та вселення в квартиру залишити без розгляду.

              Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов,що були підставою для залишення заяви без розгляду.

            Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської обласні через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя Київського районного              

суду м. Полтави                                                                                    Т.В.Турченко