№2-679/10

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30 липня 2010 року                                 м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі

головуючого – судді Педяша С.І.,

при секретарі – Костенко Т.В..,

за участі позивача ОСОБА_1 (фізична особа),

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Пирятинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 у липні 2010 року звернувся до суду з позовом до Пирятинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті його батьків та складається із житлового будинку «А-1», сараю «В», прибудови до сараю «в», погреба з шийкою «Б», сажа «Г», убиральні «Д», огорожі №1, колодязя № 2, які знаходяться у АДРЕСА_1. У зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане майно позивач просить визнати за ним право власності на домоволодіння АДРЕСА_1.

Позивача ОСОБА_1позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, посилаючись на те, що він фактично вступив у володіння спадковим майном, оскільки батьки померли на момент дії Цивільного кодексу УРСР 1963 року, який передбачає, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідач – Пирятинська міська рада - направила до суду листа, в якому просила справу розглядати без участі їхнього представника, з позовом згоді.

Судом установлено:

Батьки позивача ОСОБА_1: мати – ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та батько – ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 проживали у будинку АДРЕСА_1. (а.с.12) На момент смерті батька та по 2000 рік позивач ОСОБА_1 проживав у будинку батьків. (а.с.17)

Позивачі ОСОБА_1є спадкоємцем першої черги за законом. Але не може оформити спадщину у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування « від 30.05.2008 року у разі відкриття спадщини до 01 січня 2004 року , застосовується чинне на той час законодавство , зокрема , відповідні правила ЦК УРСР , у тому числі щодо прийняття спадщини , кола спадкоємців за законом.

Згідно вимогами ст..525 ЦК УРСР , часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.  

З наведеного вище спадщина відкрилася для позивача у день смерті його батька ІНФОРМАЦІЯ_2 .  

Відповідно до ч.2 ст. 548 ЦК УРСР , прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини .

У відповідності до вимог ч.1 ст.. 549 ЦК УРСР , спадкоємець прийняв спадщину , якщо він фактично вступив у володіння та управління спадковим майном , при чому зазначена дія повинна бути вчинена протягом шести місяців з дня відкриття спадщини .

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 549 ЦК УРСР, ст. 328 ЦК України, п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування « від 30.05.2008 року с у д  –

в и р і ш и в:      

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

    Визнати за ОСОБА_1  право власності на домоволодіння АДРЕСА_1  та складається із житлового будинку «А-1» (загальна площа 50,4 м2, житлова- 21,6 м2), сараю «В», прибудови до сараю «в», погреба з шийкою «Б», сажа «Г», убиральні «Д», огорожі №1, колодязя № 2.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий -