Справа № 22ц-9947/10                        Головуючий у І інстанції  Дубіжанська Т.О.

Категорія       48                                     Доповідач Приходченко А.П.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    16 серпня 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

                       головуючого –  Приходченко А.П.

                       суддів             – Демченко Е.Л., Волошина М.П.

                       при секретарі – Кононенко І.О.

розглянула у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1  на рішення Красногвардійського районного  суду м.  Дніпропетровська  від 17 червня 2010 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на своє утримання,

встановила:

    В апеляційній скарзі відповідач ОСОБА_1 просить скасувати рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 17.06.2010 р., яким з нього стягнуто на користь позивачки ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі ? частини всіх видів доходів з 12.03.2009 р. до 12.05.2012 р. Апелянт посилається на те, що він не може надавати допомогу, оскільки платить аліменти на дитину, на його утриманні знаходяться батьки, його місячний дохід є незначним.

    Перевіривши законність та обґрунтованість оскарженого рішення, колегія суддів вважає апеляційну скаргу такою, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

    Судом першої інстанції встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 18.01.2008 р., від якого мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач сплачує аліменти на дитину, але не надає допомогу дружині. Відповідач є працездатною особою, має постійний заробіток, що підтверджується довідкою про доходи /а.с. 47/.

    За таких обставин суд обґрунтовано прийшов до висновку про стягнення з нього на користь позивачки аліментів відповідно до положень ст. 84 СК України.

    Визначаючи розмір аліментів, суд правомірно виходив з того, що крім сплати аліментів на дитину, відповідач не має визначених відповідно до закону обов’язків щодо утримання інших осіб, безпідставно заперечував взагалі можливість надавати будь-яку допомогу позивачці, тому суд правильно стягнув аліменти у розмірі ?  доходу.

    Доводи відповідача в апеляційній скарзі про неспроможність надавати допомогу позивачці є бездоказовими і не можуть бути підставою для скасування рішення суду. Згідно з ч.3 ст. 80 СК України платник аліментів може звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів у разі зміни матеріального чи сімейного стану.  

Керуючись ст.ст. 303, 307, 308 ЦПК України, колегія суддів

                                                                        ухвалила:

    Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

      Рішення Красногвардійського районного суду м.  Дніпропетровська від 17 червня 2010 року залишити без змін.

    Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді