У К Р А Ї Н А

АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

Справа №22ц–7209/10                                       Головуючий в 1-ій інстанції – Олійник В.М.

Категорія - 57                                             Доповідач  -  Демченко Е.Л.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

25 серпня 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

            головуючого - судді Басуєвої Т.А.

            суддів - Волошина М.П., Демченко Е.Л.

            при секретарі – Качур Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську апеляційну скаргу  Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на постанову  Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2009 року по справі  за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (далі – Головне УПФУ в Дніпропетровській області) про визнання незаконними дій та зобов’язання здійснити перерахунок пенсії, –

в с т а н о в и л а:

У грудні 2008 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Головного УПФУ в Дніпропетровській області та просив визнати незаконними дії відповідача щодо зменшення встановленого розміру пенсії. Зобов’язати Головне УПФУ в Дніпропетровській області перерахувати з 1 січня 2008 року належну йому пенсію, виходячи з розміру пенсії 94%, та виплатити суму заборгованості.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2009 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.

В апеляційній скарзі відповідач просить постанову суду скасувати та винести нове рішення, яким відмовити позивачу в задоволенні його позовних вимог, оскільки суд при винесені постанови порушив норми матеріального права.

Розглянувши матеріали справи, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених вимог, колегія судів дійшла  висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що ОСОБА_2 з 01 січня 2007 року перебуває на обліку у Головному УПФУ в Дніпропетровській області та отримує пенсію за вислугу років, призначену йому згідно Закону України „Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб”, з 01 січня 2005 року.

Згідно підпункту 9 пункту 1 розділу 1 Закону України „Про внесення змін до деяких законів України з питань пенсійного забезпечення та соціального захисту військовослужбовців”, який набрав чинності з 29 квітня 2006 року і діє по даний час, пункт „в” ст.13 Закону України „Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб” викладено в новій редакції, яка не передбачає збільшення пенсії за вислугу років на 5 та 10 відсотків учасникам ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи під час проходження служби.

07 листопада 2007 року Кабінетом Міністрів України була прийнята постанова „Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу”, на виконання якої Головним УПФУ в Дніпропетровській області з 01 січня 2008 року ОСОБА_2 проведено перерахунок пенсії відповідно до Закону України „Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб”, в редакції на цю дату.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем обчислена ОСОБА_2 пенсія в розмірі 89% грошового забезпечення, а також до його пенсії нараховані надбавки та підвищення, а саме –підвищення учаснику бойових дій, додаткова пенсія ліквідатору аварії на ЧАЕС 2 категорії, цільова допомога учаснику бойових дій.

На підставі наведеного, колегія суддів вважає, що пенсія позивачу обчислена відповідно до норм діючого законодавства, а тому, його вимоги про визнання незаконними дій Головного УПФУ в Дніпропетровській області про перерахунок йому пенсії та зобов’язання здійснити цей перерахунок пенсії є безпідставними і задоволенню не підлягають.

Керуючись Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року, ст.ст.303,3041,307,309,313,314,316,317 ЦПК України, колегія суддів, -

в и р і ш и л а:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області задовольнити.

Постанову  Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2009 року скасувати.

В задоволенні позову ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання незаконними дій та зобов’язання здійснити перерахунок пенсії відмовити.

Рішення оскарженню не підлягає.

Судді: