Судове рішення #10590677

                                                                                Справа  №2-943/2010 рік                                    

                                                Р І Ш Е Н Н Я

                                         ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

14 травня 2010  року                       Кіцманський   районний  суд   Чернівецької   області у  складі: головуючої  - судді           Масюк Л.О.

                    при  секретарі                   Івасюк Н.М.

розглянувши   у  відкритому попередньому   судовому   засіданні   у  залі  суду м. Кіцмань  справу  за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - відділ Держкомзему у Кіцманському районі, Кіцманське РБТІ, про  визнання  права  власності  на  спадкове майно,  -  

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернулася   до  суду  з  позовом   до відповідачів  про   визнання  права  власності  на  спадкове майно до складу якого входить земельна ділянка площею 1,2376 га, в тому числі рілля -1,2376 га, нормативною грошовою оцінкою 21 967 гривень, цільове призначення якої – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Лашківської сільської ради Кіцманського району Чернівецької  області на яку виготовлено, але не зареєстровано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 092760 на ім'я ОСОБА_3 та житловий   будинок  з господарськими  спорудами,   розташований  в  АДРЕСА_1,  загальною  вартістю   будівель  та  споруд 102 341 гривень, що залишилось після  смерті  ІНФОРМАЦІЯ_1 її дідуся ОСОБА_3

 Зазначає, що після смерті ОСОБА_3 вона є спадкоємицею за заповітом, а син померлого, ОСОБА_2, являється спадкоємцем за законом, що підтверджується довідкою № 62 від 15.03.2010 року, виданою Лашківською сільською радою.

Відповідач ОСОБА_2 спадщину не прийняв та на  неї не претендує.

Вказує, що   в  управління  та  володіння  спадковим  майном вона  вступила  своєчасно, але  оформити  право  на  спадщину  перешкоджає та обставина, що при житті ОСОБА_3 на його ім’я виготовлено, але не видано державний акт на право власності на земельну ділянку та не проведено його державну реєстрацію,тому  просила  позов  задовольнити.  

Позивачка в попереднє судове засідання не з’явилася, але надала суду відповідну заяву в якій підтримала  заявлені  вимоги та просила справу розглянути без її участі.

Відповідач та треті особи, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не з’явилися, однак позов  визнали, звернувшись до  суду з відповідними заяваами та просили справу розглянути без їх участі.

Згідно із ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до  ч.1  ст. 61 ЦПК  України  обставини  визнані   сторонами і  іншими особами, які беруть участь у  справі, не  підлягають  доказуванню.

Згідно  ч. 4  ст. 174  ЦПК  України   у  разі  визнання відповідачем  позову   суд  за  наявності  для  того  законних  підстав  ухвалює  рішення  про задоволення  позову.

В  зв’язку з  визнанням  відповідачами  позову, суд  вважає, що  позов  підлягає задоволенню  за  наявності  законних  на  те  підстав і  оскільки  це  не  суперечить закону  та  не  порушує  права, свободи  та  інтереси  третіх  осіб.

Враховую наведене, ст.ст. 524-527, 529, 548, 549  ЦК  України в редакції 1963 року, ст. ст. 328,  392, 1258, 1261, 1268, 1270   ЦК  України,  керуючись  ст.ст. 61, 130, 174,  212, 213, 214, 215  ЦПК   України,

                               

                                    В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.          

Визнати за ОСОБА_1 право  власності на спадкове майно, а саме: земельну ділянку, яка знаходиться на території Лашківської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, площею 1,2376 га, в тому числі рілля – 1,2376 га, вартістю 21 967 гривень, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на яку виготовлено, але не зареєстровано Державний акт на право власності на земельну ділянку сері ЯД №092760 на ім'я ОСОБА_3.

Визнати вище вказаний Державні акт такими, що втратили чинність, так як він не пройшов державної реєстрації, зобов’язавши ОСОБА_1 звернутись для організації робіт по виготовленню нового  Державного  акту.

Визнати за   ОСОБА_1 право  власності  на спадкове майно, а саме: житловий будинок (літ. А-І) загальною площею 43,30 кв.м та житловою – 31,10 кв.м, вартість 44 160 гривень, літню кухню з верандою та погребом (літ. Б,б, Пг/Б) – 18 615грн.,  гараж (літ.В) – 1538,  сараї (літ. Г,Д,Е,е,Ж) – 22 532 грн., літню кухню-сарай (літ.З) – 10 180 грн., літній душ (літ. И) – 369грн., убиральню (літ.К) – 298 грн., колодязь№1 – 580грн., огорожу №2-3 – 4070 грн., загальною вартістю 102 341 гривень, що розташовані в АДРЕСА_1, що належали ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення  набирає законної  сили  після  закінчення  строку  подання   заяви  про  апеляційне  оскарження, якщо таку  заяву  не  було   подано. При  поданні  заяви  на  апеляційне  оскарження,  але  апеляційна  скарга  не  була  подана у  строк, рішення набирає законної сили після  закінчення цього  строку.

 Заява  про  апеляційне  оскарження  рішення   може  бути  подана  протягом  10  днів  з  дня  його  проголошення,  а  апеляційна   скарга  -  протягом  20  днів  після  подання  заяви  про  апеляційне  оскарження  до  апеляційного  суду  Чернівецької  області  через  Кіцманський  районний  суд.  

       

Суддя:        

  • Номер: 6/758/175/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-943/10
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Масюк Людмила Орестівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2015
  • Дата етапу: 08.07.2015
  • Номер: 6/766/348/16
  • Опис: оголошення розшуку боржника - фізичної особи
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-943/10
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Масюк Людмила Орестівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2016
  • Дата етапу: 29.07.2016
  • Номер: 2-943/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-943/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Масюк Людмила Орестівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.08.2010
  • Дата етапу: 09.09.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація