Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2-3641/10
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 серпня 2010 року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді - Куковенкова С.В.
при секретарі - Стасенко Ю.С.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Олександрії справу за позовом комунального підприємства „Теплокомуненерго” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання договору реструктуризації та стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом про розірвання з відповідачами договору реструктуризації та стягнення боргу за отриману теплову енергію в сумі 2624 грн. 17 коп. станом на 01.06.10 р., мотивуючи вимоги тим, що відповідачі користуються послугами позивача по постачанню теплової енергії, заборгувавши плату за неї, уклали договір про реструктуризацію боргу, але умов договору не дотримуються.
В попередньому судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, та наполягав на їх задоволенні. Відповідач – ОСОБА_1, яка з’явилася у судове засідання, позовні вимоги визнала повністю, просила суд постановити рішення у попередньому судовому засіданні.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, з слів відповідача ОСОБА_1, є інвалідом 2 групи.
З урахуванням думки представника позивача та відповідача ОСОБА_1, суд вважає за можливе розглянути справу та винести рішення у попередньому судовому засіданні.
Заслухавши доводи представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідачі користуються послугами позивача по забезпеченню тепловою енергією, про що свідчать відкритий особовий рахунок та наявність розрахункової (абонентської) книжки, але свої зобов’язання по оплаті отриманих послуг виконують неналежно. Сума боргу підтверджується відповідним розрахунком і становить 2624 грн. 17 коп.
Сторони 29.11.06 р. уклали договір про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги, умов якого відповідачі не дотрималися, продовжуючи ухилятися від їх оплати у повному обсязі.
Згідно довідки з місця проживання відповідачі проживають в АДРЕСА_1, квартира приватизована.
Відповідно до ч.3 п. 5 ст. 20 Закону "Про житлово - комунальні послуги" від 24 червня 2004 р., ст.ст. 67,68 ЖК України, п.п.23,33 Правил надання послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997р. № 1497 споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
У разі порушення зобов’язання однією стороною інша вправі вимагати розірвання договору, як це передбачено ч.1 п.1 ст. 611 ЦК України.
Оскільки при подачі позову позивач звільнений від сплати держмита, а рішенням суду позов задовольняється, то з відповідачів на користь держави також необхідно стягнути судовий збір в сумі 51 грн. в дольовому порядку, тобто по 25 грн. 50 коп. з кожного, а також на користь позивача в дольовому порядку 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу, тобто по 15 грн. з кожного.
На підставі ст. 322, ч.1 п.1 ст.611, п. 2 ст.651 ЦК України, ч.3 п.5 ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” від 24 червня 2004 р. ст., ст. 64, 67 ЖК України, керуючись ст., ст. 10, 11, 60, 130 п. 4, 174, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України , суд ,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити.
Розірвати договір про реструктуризацію заборгованості за житлово- комунальні послуги від 29.11.06 р., укладений між КП "Теплокомуненерго" та ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь комунального підприємства „Теплокомуненерго” м. Олександрії – по 1312 (одній тисячі триста дванадцять) грн. 09 коп. заборгованості та по 15 (п'ятнадцять) грн. з кожного в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього – 2654 (дві тисячі шістсот п’ятдесят чотири) грн. 17 коп., а також на користь держави - судовий збір в сумі по 25 (двадцять п’ять) грн. 50 коп. з кожного.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. до апеляційного суду Кіровоградської області, через Олександрійський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: