Справа №  2 – 3834/10

   Р І Ш Е Н Н Я

   І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

   20 серпня 2010 року                                                                       Олександрійський міськрайонний  суд

                                                                                                                                      Кіровоградської області

    в складі:

          головуючого - судді   Куковенкова С.В.

                         при секретарі - Стасенко Ю.С.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

                                                                        В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем. Зазначає, що з відповідачем  перебуває в зареєстрованому шлюбі з 27 березня 2004 року, від якого вони мають неповнолітню дитину – доньку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося. Спільне господарство  не ведеться. Шлюбні відносини фактично припинені з 2005 року, проживають за різними адресами та в різних країнах. Примирення і збереження сім’ї вважає неможливим.

      У попереднє судове засідання позивач надала заяву з клопотанням про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримує.

            Відповідач в судове засідання надіслав нотаріально посвідчену згоду на розірвання шлюбу від 05 квітня 2007 року.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання, відповідно до вимог ч. 4 ст. 130 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що сторони  перебувають в зареєстрованому шлюбі з 27 березня 2004 року, від якого вони мають неповнолітню дитину – доньку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя не склалося. Спільне господарство  не ведеться. Шлюбні відносини фактично припинені з 2005 року, сторони проживають за різними адресами та в різних країнах. Примирення і збереження сім’ї сторони вважають неможливим.

За цих обставин суд вважає, що шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Дані правовідносини регулюються ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України.

Керуючись ст.ст.  110-112 Сімейного  кодексу України,  ст. ст. 10, 11, 130 ч. 4, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, -

                                                             В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н. та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н., зареєстрований 27 березня 2004 року Головним управлінням ЗАГС Московської області відділом ЗАГС Шатурського району, актовий запис  № 65.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області  через суд першої  інстанції шляхом подачі в 10-денний  строк з дня проголошення  рішення апеляційної скарги.

Головуючий:                                                                                                        С.В.Куковенков