АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-2076                           Головуючий у 1 інстанції:

    2010  р.                         Панченко О.М.

                                                                                        Суддя-доповідач: Калашнікова О.В.

УХВАЛА

26 серпня 2010 року                                         м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

        Головуючого:    Калашнікової О.В

                        Суддів :              Дашковської А.В.

                                    Стрелець Л.Г.

        При секретарі:   Буримі В.В.

        розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_5 про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Запорізької області від 10 червня 2010 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Бердянського міськрайонного суду  Запорізької області від “15” травня 2009 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства „МетаБанк” до фізичної особи – підприємця ОСОБА_4, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

ВСТАНОВИЛА:

 У квітні 2009 року ПАТ „МетаБанк” звернулося до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 15 травня 2009 року вжито заходи забезпечення позову, накладено арешт на все майно і грошові кошти, що належать ОСОБА_4 та ОСОБА_6 і які знаходяться в них або у третіх осіб, в тому числі грошові кошти, які знаходяться на рахунках фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 у банківських установах.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 10 червня 2010 року ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 15 травня 2009 року по цій справі скасовано та постановлено нову ухвалу про залишення заяви ПАТ „Мета банк”  щодо забезпечення позову без задоволення.

ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_5 подала до апеляційного суду заяву про виправлення описки, допущеної в ухвалі апеляційного суду Запорізької області від 10 червня 2010 року, яка підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з абзацу 2 резолютивної частини ухвали апеляційного суду Запорізької області від 10.06.2010 року судом апеляційної інстанції помилково зазначено про скасування ухвали від 15 липня 2009 року замість 15 травня 2009 року, а тому відповідно до ст. 219 ЦПК України, допущена в ухвалі апеляційного суду описка в даті постановлення  ухвали Бердянським міськрайонним судом Запорізької області підлягає виправленню з 15 липня 2009 року на 15 травня 2009 року.

    Керуючись ст. ст. 219, 313 ЦПК України, колегія суддів ,

                    ухвалила:

    Виправити в абзаці другому резолютивної частини ухвали апеляційного суду Запорізької області від 10 червня 2010 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Бердянського міськрайонного суду  Запорізької області від “15” травня 2009 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства „МетаБанк” до фізичної особи – підприємця ОСОБА_4, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором  дату постановлення ухвали Бердянським міськрайонним судом Запорізької області з 15 липня 2009 року на 15 травня 2009 року.  

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

    Головуючий:

    Судді: