Справа №22ц-4094/2010 р. Головуючий у І інст. –Шаповал З.О.
Доповідач – Литвиненко І.В.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2010 року м. Чернігів
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:
головуючого- судді ЛИТВИНЕНКО І.В.
суддів: ДЕМЧЕНКО Л.М., ЗІНЧЕНКО С.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного Фонду України в Щорському районі на постанову Щорського районного суду від 27 лютого 2009 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного Фонду України в Щорському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни та забезпечення її виплати за 2008 рік,
В С Т А Н О В И В:
В апеляційній скарзі УПФ України в Щорському районі просить скасувати постанову суду через порушення норм матеріального та процесуального права, неповне з'ясування обставин справи та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.
Постановою суду позовні вимоги задоволені частково. Суд визнав бездіяльність відповідача щодо виплати щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 22.05.2008 року по 31 грудня 2008 року протиправною і зобов’язав здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її нс 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України„Про загальнообов’язкове пенсійне страхування” та провести відповідні виплати за вказаний період. В задоволенні іншої частини вимог суд відмовив.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом першої інстанції встановлено, що позивач, як особа, що має статус дитини війни, відповідно до ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни”, має право на надбавку до пенсії у розмірі 30 % від мінімальної пенсії за віком. Відповідач не проводив виплату в такому розмірі, посилаючись на те, що у відповідності до ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни” в редакції Закону України „Про Державний бюджет України на 2008 рік та внесення змін до деяких законодавчих актів України” , Постанови КМУ від 28.05.2008 року № 530 „Деякі питання соціального захисту окремих громадян”, доплата проводилась у розмірі 10 відсотків прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.
Приймаючи рішення про задоволення вимог в частині зобов'язання відповідача провести перерахування та виплату надбавки позивачу 30% від мінімальної пенсії за віком, суд першої інстанції правомірно виходив з положень Закону України „Про соціальний захист дітей війни” і рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 року №10-рп/2008, за яким визнані неконституційними внесені зміни до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни” щодо визначення розміру надбавки до пенсії.
Доводи апеляційної скарги щодо відсутності бюджетних коштів, неможливістю застосування ч.1 ст.28 Закону України „Про загальнообов’язкове пенсійне страхування” для визначення розміру надбавки до соціальної допомоги за ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни”, не можуть братись до уваги, оскільки положення ч. 3 ст. 28 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” не є перешкодою для застосування поняття мінімального розміру пенсії за віком для розрахунку інших, пов’язаних з ним пенсій чи доплат, а наявність чи відсутність коштів для таких доплат не є підставою для порушення законних прав позивача.
Таким чином, апеляційний суд приходить до висновку, що судом першої інстанції правильно встановлені обставини справи, судове рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права і підстави для його скасування відсутні.
Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, апеляційний суд
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України в Щорському районі Чернігівської області відхилити.
Постанову Ічнянського районного суду Чернігівської області від 27 лютого 2009 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий: Судді: