Справа  №2-1567/10

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

    25 серпня   2010 року  Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

        в складі головуючого-судді: Зарічної Л.А.,

            при секретарі : Голушко Н.А.,

                                  представника позивача   Сотніченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуках цивільну справу за  позовом    ОСОБА_2  до Територіальної громади с.Подище, в особі Ладанської селищної  ради, треті особи  Прилуцька районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_5   про продовження строку прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

      ОСОБА_2  звернулася до суду із відповідною заявою в якій вказує, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько ОСОБА_6, який  проживав у с.Подище Прилуцького району  та  який за час життя склав  заповіт на її ім’я.  Однак, у встановлений законом шестимісячний строк,  вона через хворобу малолітнього сина   та неможливістю прибути до нотаріальної контори   не змогла своєчасно  подати  до нотаріуса заяву про вступ у спадщину, а тому просить суд визнати поважними пропуск строку звернення до  нотаріальної контори для оформлення спадщини та визначити їй додатковий строк.

  В судовому  засіданні   представник  позивачки  підтримала викладені у заяві  вимоги та  пояснила, що позивачка була дуже збентежене смертю батька, а тому відкладала вирішення питання оформлення спадщини на кінець визначено строку., але через хворобу власного сина у березні – квітні 2010 року не змогла прибути до м.Прилуки для оформлення спадщини.

 Представник Територіальної громади  в  судове засідання не з’явився, але подав письмову заяву, в якій просив провести розгляд справи за їх відсутності та не заперечив проти задоволення позовних вимог ОСОБА_2

Треті особи до суду не з’явилися, але також подали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності та не заперечили проти задоволення вимог позивачки.

    Дослідивши  наявні докази по справі  суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог з наступних підстав:

Наявна в матеріалах справи копія заповіту  (а.с.10) підтверджує ті обставини, що  07.09.2009 року ОСОБА_6 склав відповідний заповіт, яким все своє майно заповідав  ОСОБА_2.

Копії Державних актів на право власності на земельну ділянку  підтверджують ті обставини, що ОСОБА_6  є власником двох земельних ділянок, що розміщені   в с. Подище на території Ладанської селищної ради.

Згідно копії свідоцтва про смерть ( а.с.9) вбачається, що   ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

 Довідка  Дитячої поліклініки №1 Чернігівської обласної ради (а.с.13) підтверджує  ті обставини, що  ОСОБА_7, який є сином позивачки знаходився на лікуванні у даній лікарській установі із 15 березня по 07 квітня 2010 року із діагнозом: двостороння пневмонія.

Законом встановлено  строк   у  розмірі 6 місяців для прийняття спадщини, який починається із часу відкриття спадщини. Крім того Цивільний Кодекс України

передбачає можливість  призначення судом додаткового строку для  прийняття спадщини,  достатнього для подання ним заяви про прийняття спадщини, якщо суд визнає причини пропуску поважними.

 В судовому засіданні  були досліджені підтверджуючі докази поважності пропуску визначеного 6-ти місячного строку для звернення до нотаріуса із заявою про вступ у спадщину, а тому оцінивши наведене в сукупності, суд вважає, що ОСОБА_2   з поважних причин пропустила строк для прийняття спадщини, у зв’язку з чим  суд вважає за необхідне  визначити їй  додатковий строк для оформлення спадщини за заповітом.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України,

 ст.ст.213-218 ЦПК України, суд -    

В И Р І Ш И В:

  ОСОБА_2  визначити додатковий строк терміном 3 місяці для прийняття спадщини після ОСОБА_6, який  помер  ІНФОРМАЦІЯ_1  року.

                        Рішення суду може бути оскаржено  шляхом подачі впродовж 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги апеляційному суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

        Суддя: