Справа №2н-51/10
Ц А Р И Ч А Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д
Д Н І П Р О П Е Т Р О В С Ь К О Ї О Б Л А С Т І
С У Д О В И Й Н А К А З
09 серпня 2010 року смт. Царичанка
Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Ритов В.І. розглянувши заяву Відкритого Акціонерного Товариства „ Укртелеком ”, в особі Цеха телекомунікаційних послуг № 15 смт. Царичанка Дніпропетровської філії ВАТ « Укртелеком» про видачу судового наказа про стягнення із ОСОБА_1 суми заборгованості за угодою № 76000068 від 07.11.2005 року, в сумі 530 грн. 33 коп., (п»ятьсот три грн. тридцять три коп.) відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України та ст.ст. 95, 96, 102-105 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1
на користь Цеха телекомунікаційних послуг № 15 смт. Царичанка Дніпропетровської філії ВАТ « Укртелеком»
(поштовий індекс, 51000 смт. Царичанка, вул. Театральна,16- а
п/р 26009000790200 у ДОД ВАТ « Райффайзен банк Аваль»
Код ЄДРПОУ 25543196,
МФО № 305653
ІПН 215607626656)
530,33 грн. (п»ятьсот три грн. тридцять три коп. ) суми заборгованості за угодою № 76000068 від 07.11.2005 року.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача витрати по сплаті судового збору у розмірі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
С у д д я В.І. РИТОВ
.
Згідно зі ст.104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред`явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п`яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що виноситься ухвала, якою скасовується судовий наказ ( ст.106 ЦПК України).
- Номер: 6/591/343/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-н-51/10
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Ритов Віктор Іванович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.05.2015
- Дата етапу: 29.05.2015
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-51/10
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Ритов Віктор Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.05.2015
- Дата етапу: 21.05.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-51/10
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Ритов Віктор Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.09.2015
- Дата етапу: 04.09.2015
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-51/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Ритов Віктор Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2015
- Дата етапу: 09.11.2015
- Номер: 2-н-51/10
- Опис: стягнення 13992,00 грн
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-51/10
- Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Ритов Віктор Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2010
- Дата етапу: 14.04.2010