Справа №2-2975-2009 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

22 квітня 2009 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

•   -     Головуючого - судді     Верескун Н.А.

•   -     при секретарі     Кульбіда Н.М.

•   -     за участю прокурора     Зейналова А. А.

•   -     представника позивача     Рябець Т.О.

•   -     відповідача     ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за позовною заявою органу опіки та піклування Новогригорівської сільської ради Артемівського району Донецької області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно малолітніх дітей та стягнення аліментів на їх утримання, -

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Новогригорівської сільської ради Артемівського району Донецької області звернувся до суду про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітніх дітей та стягнення аліментів на їх утримання,посилаючись на те,що відповідачка,ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженка міста Дебальцево Донецької області має трьох малолітніх дітей: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Батько малолітніх дітей записаний відповідно до частини 1 ст.. 135 Сімейного кодексу України.

Новогригорівською сільською радою вивчались умови утримання та виховання дітей відповідачки,в результаті чого було виявлено,що їх мати-відповідачка вихованням та утриманням своїх дітей не займається.

ОСОБА_2 самоусунулась від виконання обов'язків по вихованню і утриманню дітей,малолітні діти були негайно відібрані від матері та влаштовані у медичний заклад, де знаходяться і по теперішній час.

В зв'язку з чим орган опіки та піклування Новогригорівської сільської ради просив суд ухвалити рішення суду,відповідно з яким позбавити відповідачку батьківських прав відносно малолітніх дітей : сина - ОСОБА_3, доньок - ОСОБА_4 і ОСОБА_5 та стягнути з неї аліменти на їх утримання.

Заявлені позовні вимоги представник позивача підтримав у судовому засіданні.

ОСОБА_2 позов визнала частково ,не заперечувала в судовому засіданні, що не надає належного виховання та утримання малолітнім дітям,але на її думку не обов'язково необхідно позбавляти батьківських прав.

Суд,заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, прокурора,який вважав,що позовні вимоги підлягають задоволенню, дослідивши матеріали цивільної справи вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити з наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається,що відповідачка ОСОБА_2.ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження,уродженка міста Дебальцево Донецької області має трьох малолітніх дітей: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_6. ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_4.

(а.с.5-8)

Рішенням виконкому Новогригорівської сільської ради Артемівського району Донецької області №07 від 24.02.2009 року сім'я ОСОБА_2 була взята на облік як неблагонадійна.

А в зв'язку з тим,що подальше перебування дітей у сім'ї може бути загрозливим їхньому життю та здоров'ю виконкомом Новогригорівської сільської ради було прийняте рішення № 08 від 09.03.2009 року « Про негайне відібрання дітей у матері ОСОБА_2.»

(а.с.19)

ОСОБА_2 за місцем реєстрації не проживає,а мешкає в селі Санжарівка Артемівського району Донецької області у будинку, який самовільно зайняла, ніде не працює за місцем проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями,самоусунулась від виховання та утримання малолітніх дітей.

Відповідачці була виділена квартира в селі Новогригорівка Артемівського району Донецької області,але вона вказану квартиру залишила без поважних причин.

(а.с.10)

Згідно актів огляду дітей відповідачки медичними працівниками ,то вони потребують тривалого лікування, розвиток дітей не відповідає їх віку.

(а.с.4,11-16)

Батьком малолітніх дітей записаний відповідно до частини 1 ст.135 Сімейного кодексу України.

(а.с.5-8)

Відповідно з висновком органу опіки та піклування Новогригорівської сільської ради Артемівського району Донецької області позбавлення відповідача батьківських прав відносно її малолітніх дітей є доцільним та таким,що відповідає інтересам дітей , а також сприятиме вирішенню соціального статусу дітей та захисту їх соціальних гарантій.

(а.с.31-32)

Рішенням Артемівського районного суду Донецької області від 26 травня 2003 року відповідачка уже була позбавлена батьківських прав відносно інших шестерих дітей із неї стягнуті аліменти на їх утримання.

При таких обставинах справи суд вважає,що позовні вимоги підлягають задоволенню,оскільки вони обґрунтовані та знайшли підтвердження в судовому засіданні.

Також стягнути з відповідача судові витрати:держмито на користь держави-51 грн.00 коп. і інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн.50 коп..

Керуючись ст. ст. 4 - 6, 7, 14, 10, 60, 107, 208, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 164-166, 180-183,191 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки м. Дебальцево Донецької області відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5

Олександрівни,ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки м. Дебальцево Донецької області на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1А частини з усіх видів заробітку(доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на дітей щомісячно в рівних долях розпочинаючи з 16.03.2009 року до досягнення ними повноліття, або зміни матеріального чи сімейного стану відповідача на користь:

ОСОБА_3 - рахунок 7А № 5588 у філії м. Єнакієво Донецької області ЗАТ» Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»,

ОСОБА_6 - рахунок 7А № 5590 у філії м. Єнакієво Донецької області ЗАТ «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк»,

ОСОБА_5 - рахунок 7А № 5589 у філії м. Єнакієво Донецької області ЗАТ «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк»

Стягнути з ОСОБА_2 на користь державі: витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи -7 грн.50 коп. та держмито у сумі 51 грн.00 коп.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.