У Х В А Л А
17 серпня 2010 року м. Ужгород
Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області в складі:
головуючого - судді Павліченка С.В.
суддів Джуги С.Д., Кондора Р.Ю.
при секретарі – Рогач І.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління пенсійного фонду України у Тячівському районі про поновлення строку для усунення недоліків апеляційної скарги,-
В С Т А Н О В И Л А:
Управління пенсійного фонду України у Тячівському районі звернулось із заявою про поновлення строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Тячівського районного суду від 28 квітня 2010 року.
Вивчивши матеріали справи, судова колегія приходить до висновку, що заява підлягає розгляду в апеляційній інстанції з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням особи, яка бере участь у справі у разі його пропущення з поважних причин.
В даному випадку, заявник просить поновити строк для усунення недоліків апеляційної скарги встановлений судом, яка ухвалою судді апеляційного суду Закарпатської області від 24 червня 2010 року вже залишена без розгляду.
Зважаючи на наведене, заява не підлягає розгляду в суді апеляційної інстанції.
________________________________________________________________________________
Справа № . 22-3265 /10 Номер рядка статистичного звіту :57
Головуючий у І інстанції :Розман М.М.
Доповідач : С.В. Павліченко
На підставі наведеного та керуючись ст. 205, 293 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Провадження у справі за заявою Управління пенсійного фонду України у Тячівському районі про поновлення строку для усунення недоліків апеляційної скарги закрити.
Ухвала проголошена в порядку ст.218, 317 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її проголошення і відповідно до ст. 326,327 ЦПК України може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двадцяти днів.
Головуючий
Судді