ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
23.08.06 р. Справа № 14/239
За позовом: Приватного підприємства “Носто” м. Донецьк
До відповідача: Державного товариства з обмеженою відповідальністю Дочірнє підприємство “шахта “Росія” Державної холдінгової компанії “Селидіввугілля” м. Новогродівка
про стягнення 83 150,00грн.
Господарський суд Донецької області у складі судді Арсірій Р.О.
За участю:
Представника позивача: Барановська М.Г. довіреність № б/н від 30.06.2006р.
Представника відповідача: Гребенюк О.М. довіреність № 1/1359 від 29.06.2006р.
Приватне підприємство “Носто” м. Донецьк звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Державного товариства з обмеженою відповідальністю Дочірнє підприємство “шахта “Росія” Державної холдінгової компанії “Селидіввугілля” м. Новогродівка про стягнення 83 150,00грн.
В судовому засіданні від 23.08.2006 р. представник позивача надав заяву, просив виправити найменування відповідача по справі “Державне товариство з обмеженою відповідальністю Дочірнє підприємство “шахта “Росія” Державної холдінгової компанії “Селидіввугілля” м. Новогродівка” на “Державне підприємство “Селидіввугілля” відокремлений підрозділ “шахта “Росія” м. Новогродівка
Ухвалою суду від 11.08.2006р. судом здійснено запит до Головного управління статистики у Донецькій області.
22.08.2006р. отримано відповідь, що станом на 16.08.2006р. в Державному реєстрі значиться запис про Відокремлений підрозділ “шахта “Росія” Державного підприємства “Селидіввугілля” – без права юридичної особи.
Крім того, відповідачем надано положення про Відокремлений підрозділ “шахта “Росія” Державного підприємства “Селидіввугілля”, в п. 3.1 Положення зазначено, що “підрозділ є цілісним майновим комплексом без прав юридичної особи”.
Згідно зі ст. ст. 1, 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в господарському процесі можуть бути лише підприємства та організації, інші юридичні особи, громадяни які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи та в установленому порядку набули статусу суб’єкта підприємницької діяльності.
За таких умов позов не може бути розглянуто у господарському суді, тому провадження у справі підлягає припиненню.
Керуючись п. 1 ст. 80 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Припинити провадження по справі № 14/239 за позовом Приватного підприємства “Носто” м. Донецьк до Відокремленого підрозділу “шахта “Росія” Державного підприємства “Селидіввугілля” про стягнення 83 150,00грн, оскільки спір не підлягає вирішенню у господарських судах України.
Видати довідку на повернення державного мита з Державного бюджету.
.
Суддя Арсірій Р.О.
.
- Номер:
- Опис: видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Юридичній корпорації "Принцип" від 07.04.2009 р. у справі № СЗ-29-07-14/01/09
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 14/239
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Арсірій Р.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2009
- Дата етапу: 26.07.2010
- Номер:
- Опис: стягнення 365 500,36 грн.,
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 14/239
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Арсірій Р.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2010
- Дата етапу: 18.04.2012