№ 2-3103\10р.

                                                               УХВАЛА
                                         про повернення позовної заяви

2 липня 2010 року суддя Київського районного суду м. Одеси розглянувши позовну заяву Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «На десятій» до ОСОБА_1, про стягнення грошової заборгованості за надані комунальні та експлуатаційні послуги, суд –

                                                              ВСТАНОВИВ:

 Мишанський Ю.М., як голова правління об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «На десятій» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, як до власника квартири про стягнення заборгованості за надані відповідачу комунальні та  експлуатаційні послуги. Мотивуючи позов тим, що ОСОБА_1 є власником  квартири  АДРЕСА_1 і він має заборгованість за надані комунальні та експлуатаційні послуги перед позивачем.

Ухвалою судді від 26.02.2010 року вказана позовна заява була залишена без руху, позивачу був наданий строк для усунення недоліків позовної заяви.

Вказана ухвала про залишення позовної заяви без руху виконана позивачем частково, а саме: суду надана уточнена позовна заява та надані наступні документи – статут ОСББ «На десятій», протокол зборів членів правління, письмова довідка про заборгованість за надані відповідачу житлово-комунальні та експлуатаційні послуги, письмовий розрахунок заборгованості, розрахунок вартості утримання будинку, котельної, при домової території, протокол зборів членів ОСББ. При цьому позивачем вказано, що відповідач не є членом ОСББ, угода про надання комунальних послуг відсутня.

 У зв’язку з чим, відповідно до ст.121 ЦПК України ухвалою судді від 11.06.2010 року уточнена позовна заява була залишена без руху, позивачу був наданий строк для усунення недоліків поданої уточненої позовної заяви.

 У встановлений строк позивачем недоліки поданої уточненої позовної заяви не усунені, у зв’язку з чим необхідно подану позовну заяву визнати неподаною та повернути позивачеві.

  Керуючись ст.119, 120, 121, 294  ЦПК України, суд -

                                              УХВАЛИВ

Позовну заяву Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «На десятій»  до ОСОБА_1, про  стягнення грошової заборгованості за надані комунальні та експлуатаційні послуги - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Роз’яснити представнику позивача - правлінню об’єднання співвласників багатоквартирного будинку « На десятій» м. Одеси, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

          Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м.Одеси заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а також подання апеляційної скарги до Київського районного суду м.Одеси протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

 (підпис)

Згідно з оригіналом: Суддя                                                             Секретар    

                                                                                                           № 2-3103\10р.

                                                                УХВАЛА
                                         про залишення позовної заяви без руху

11 червня 2010 року суддя  Київського районного суду м. Одеси розглянувши уточнену позовну заяву Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «На десятій» до ОСОБА_1, про стягнення грошової заборгованості за надані комунальні та експлуатаційні послуги, суд –

                                                              ВСТАНОВИВ:

 Мишанський Ю.М., як голова правління об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «На десятій» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, як до власника квартири про стягнення заборгованості за надані  відповідачу комунальні та  експлуатаційні послуги. Мотивуючи позов тим, що ОСОБА_1 є власником  квартири  АДРЕСА_1 і він має заборгованість за надані комунальні та експлуатаційні послуги перед позивачем.

Ухвалою судді від 26.02.2010 року вказана позовна заява була залишена без руху, позивачу був наданий строк для усунення недоліків позовної заяви.

Вказана ухвала про залишення позовної заяви без руху виконана позивачем частково, а саме: суду надана уточнена позовна заява та надані наступні документи – статут ОСББ «На десятій», протокол зборів членів правління, письмова довідка про заборгованість за надані відповідачу житлово-комунальні та експлуатаційні послуги, письмовий розрахунок заборгованості, розрахунок вартості утримання будинку, котельної, при домової території, протокол зборів членів ОСББ. При цьому позивачем вказано, що відповідач не є членом ОСББ, угода про надання комунальних послуг відсутня, так як надана відповідачу для підписання.

 У зв’язку з чим, відповідно до ст.121 ЦПК України необхідно надати позивачу строк для усунення недоліків поданої позовної заяви, а саме зобов’язати позивача надати суду угоду про надання комунальних послуг, укладену між позивачем та відповідачем.

 Керуючись ст.121, 207  ЦПК України, суд -

                                              УХВАЛИВ

Уточнену позовну заяву Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «На десятій»  до ОСОБА_1, про  стягнення грошової заборгованості за надані комунальні та експлуатаційні послуги - залишити без руху.

Надати  позивачу строк на усунення недоліків поданої уточненої позовної заяви до 30 червня 2010 року. В зв’язку  з чим повідомити представника позивача про необхідність виправити  вказані в ухвалі  суду недоліки уточненої позовної заяви до 30 червня 2010 року.

 Роз’яснити представнику позивача - правлінню об’єднання співвласників багатоквартирного будинку « На десятій» м. Одеси, що в випадку не усунення  вказаних судом недоліків уточненої позовної заяви, заява судом  буде  вважатися  неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя  (підпис)

Згідно з оригіналом: Суддя                                                             Секретар