Справа № 3-1267

                                                                                                                       2010 рік

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2010  року    Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Костенко О.Ф., при секретарі Пирог В.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Бахмацького РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця і жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України,  освіта середня спеціальна, вдівець, має на  утриманні  одну  неповнолітню дитину, не працює, на обліку  в районному  центрі зайнятості не перебуває,  притягувався протягом року до  адміністративної  відповідальності  за ч.1, ч.2 ст. 178, ст. 173 КУпАП, -

за ч. 3 ст.178, ст. 173  КУпАП,-                                        

В С Т А Н О В И Л А :

    09 серпня 2010 року  о 18 год. 10 хв. ОСОБА_1, знаходячись на  вул. Гетьманській м. Батурин, Бахмацького району, пив пиво «Чернігівське міцне» у пластиковій пляшці ємкістю 1 л. біля магазину «Гетьманська крамниця».

    09 серпня 2010 року о 18 год. 20 хв. ОСОБА_1, знаходячись у приміщенні  Батуринського  МВМ Бахмацького РВ УМВС, висловлювався нецензурною лайкою, на  зауваження  не реагував, вів себе зухвало.

    ОСОБА_1  притягувався протягом року до  адміністративної  відповідальності  за ч.1, ч.2 ст. 178, ст. 173 КУпАП.

    Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 178, ст. 173 КпАП України, що підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ЧН № 64280  та серії ЧН № 64279  від 09 серпня 2010 року, власним  визнанням вини з судовому засіданні особою, яка притягується до  адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 36 ч.2 КпАП України „якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядуються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених”.

З урахуванням відомостей про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд вважає можливим призначити йому стягнення у вигляді адміністративного  арешту.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 36 ч.2, 283, 284, 294  КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним  у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 3 ст.178, ст. 173  КпАП України і  призначити йому адміністративне стягнення у вигляді п’яти діб адміністративного арешту.

Строк адміністративного арешту слід рахувати з часу фактичного затримання.

Копію постанови для виконання направити начальнику Бахмацького РВ УМВС.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до апеляційного суду Чернігівської області, на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя :