Справа № 2-3086

                                                                                                                                 2010р.

                                                   Р І Ш Е Н Н Я

   І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

29 липня 2010 року     Залізничний районний суд м.Львова в складі :

головуючого -   судді                                                                         Мусієвського Є.П

при секретарі –                                                                                   Пелещишин І.А.                                                        

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

           в с т а н о в и в :

            Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 08 серпня 1987 року, від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

            Позивач звернувся в суд з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що спочатку сімейні відносини були нормальними, однак з часом в сім»ї почали виникати конфлікти та непорозуміння на побутовому грунті, в них різні погляди на життя та ведення домашнього господарства, відповідачка його звинувачувала в тому, що мало заробляє, не може забезпечити їй нормальне життя, тому з 2005 року проживають окремо,  не ведуть спільного домашнього господарства, не підтримують подружніх відносин,  шлюб існує формально та збереження такого неможливе, оскільки на даний час  перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою.

В судовому засіданні  позивач позов підтримав, дав пояснення аналогічні вищенаведеним та доповнив, що протягом п»яти років проживають окремо,  примирення між ними не можливе, оскільки  втратив до відповідачки почуття любові та поваги,  збереження шлюбу суперечить його інтересам, просить позов задоволити.

            Відповідачка, будучи належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи по оголошенню в засобах масової інформації, в судове засідання не з»явилася, тому суд вважає за можливе розглянути  справу заочно.

           Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення  позивача, суд вважає, що сторони довготривало, як припинили сімейні відносини, подальше проживання подружжя та збереження сім”ї не можливе, так як позивач цього в категоричній формі не бажає, сім”я існує формально, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому шлюб між сторонами слід розірвати.

            З ініціативи суду судові витрати слід покласти на позивача.

            Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215, 224 ЦПК України, ст.ст.104-105, 110, 112-114 Сімейного Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 08.08.1987 року  в Палаці урочистих подій м.Львова, актовий запис № 2770.

При оформленні розірвання шлюбу стягнути в дохід держави з ОСОБА_1 -  26 грн. державного мита, ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня оримання його копії. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про його апеляційне оскарження.

            Суддя