Справа № 2с-85/2010р.

У Х В А Л А

26 травня 2010р. суддя Жовтневого районного суду  м. Дніпропетровська -       Ткаченко Н.В. - ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 15.12.2009р. по цивільній справі №2-н-3218/09 за заявою МКП «Дніпропетровські міські теплові мережі» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію, -

В С Т А Н О В И Л А:

                  У суд 14.12.2009р. надійшла заява МКП «ДМТМ» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію.

    15.12.2009р. по справі було видано судовий наказ про стягнення з боржника заборгованості за спожиту теплову енергію, який було надіслано на його адресу  рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

    Згідно акту про вручення судового наказу боржник отримав судовий наказ та додані до нього матеріали 02.03.2010р..

    14.04.2010р. до суду надійшла заява боржника про скасування судового наказ, в якій він просить скасувати судовий наказ з тих підстав, що не згоден з ним.

    Листом суду від 19.04.2010р., боржнику було запропоновано в термін до 21.05.2010р. (включно) надати заяву про поновлення строку з доданням доказів поважності пропуску строку на подачу заяви про скасування судового наказу та роз’яснено, що у разі ненадання зазначених судом документів, заява про скасування судового наказу буде залишена без розгляду.

             В установлений строк боржник не надав заяву про поновлення строку та доказів поважності пропуску строку на подачу такої заяви.

Ознайомившись з матеріалами справи, заявою боржника про скасування судового наказу, відповідно до  положень  ч. 2 ст. 106 ЦПК України,  вважаю, що заяву   слід  залишити без розгляду, оскільки дана заява про скасування судового наказу подана після закінчення строку, встановленого ч. 2 ст. 104 ЦПК України, боржник не надав заяви про поновлення строку на подачу заяви про скасування судового наказу та доказів поважності пропуску цього строку.

На підставі викладеного, керуючись  ст. 106  ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 15.12.2009р. по цивільній справі №2-н-3218/09 за заявою МКП «Дніпропетровські міські теплові мережі» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію – залишити без розгляду.  

Заява на апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом п’яти днів з дати  її отримання. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:підпис

Згідно з оригіналом

Суддя:                             Секретар: