Апеляційний суд Запорізької області

Справа № 22 – 5938 / 2010 р.                                     Головуючий у 1 інстанції: Парій О.В.

                                                                                                   Суддя-доповідач: Кочеткова І.В.,                                          

У Х В А Л А

«25» серпня 2010 року                                                                 м. Запоріжжя.

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого:         Савченко О.В.,

Суддів:                     Стрелець Л.Г.,

Кочеткової І.В.,

при секретарі:                    Бабенко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від «18» червня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру стягуваних аліментів, -

В С Т А Н О В И Л А:

У січні 2010 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про зміну розміру стягуваних аліментів.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від «18» червня 2010 року позовну заяву ОСОБА_2 залишено без розгляду.

02.07.2010 року ОСОБА_2 подана апеляційна скарга, в якій вона ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаної ухвали судді, посилаючись на те, що строк було пропущено з поважних причин, оскільки копію оскаржуваної ухвали вона отримала лише 25.06.2010 року.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши надані документи, судова колегія приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений  відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його  пропущення  з поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала була постановлена 18.06.2010 року в судовому засіданні за відсутністю позивача і цього ж дня, відповідно до супровідного листа, копія ухвали була направлена на адресу ОСОБА_2 (а.с. 29). Проте отримана нею лише 25.06.2010 року, що зумовило пропуск строку на апеляційне оскарження.

Твердження апелянта про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали судді першої інстанції нею пропущений з поважних причин є обґрунтованими.

Зазначені обставини, на думку колегії, перешкоджали ОСОБА_2 подати в установлений законом процесуальний строк апеляційну скаргу, що свідчить про поважність причин пропуску цього строку.

Керуючись ст.ст. 73, 294, 313, 317 ЦПК  України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_2   задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від «18» червня 2010 року в цій справі.

Прийняти апеляційну скаргу до розгляду у відповідності до вимог ст.297 ЦПК України.

Копію апеляційної скарги і доданих до неї документів направити особам, які приймають участь у розгляді справи, запропонувавши їм у строк до 30 серпня 2010 року надати свої письмові заперечення.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 серпня 2010 року на 17 год. 25 хв., викликавши у судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: