2 - 4141\09 р.
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2010 року Київський райсуд м. Одеси
в складі судді Галій С.П.
за участю секретаря Ткаченко В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про постанову додаткового рішення.
Встановив :
Рішенням Київського районного суду міста Одеси від 11 червня 2009 року задоволений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини, про визнання права власності на житло в порядку спадкування за законом на 1\4 частину будинку за АДРЕСА_1, після смерті його матері ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що складається з 1\2 частин ( 1\4 частина відповідно договору дарування р.
№ 2 -3237 від 28.07.68 р. під літ . „А" та 1\4 частина права власності домоволодіння за спадщиною ) прибудови літ ..Б" . „Б1" , „б" , .,61" 2-х поверхового житлового будинку, а також гаражі літ. „Ж" і „Л" .
Зазначеним рішенням суду за ОСОБА_1 визнано право власності на будинок АДРЕСА_1, який складається із житлового будинку під літ. „А" загальною площею 114 ,3 кв.м., з них житловою 64,9 кв.м. і житлового будинку під літ. „Б" загальною площею 33,0 кв.м., з них житловою 21,2 кв.м., гараж під літ. „Ж","Л" .
Заявник просить суд поновити йому строк для винесення судом додаткового рішення, так як він пропущений з поважних причин.
В рішенні суду від 11 червня 2009 року не вказані ідеальні частки.
Заявлені позовні вимоги про визнання частки домоволодіння в судовому засіданні фактично судом розглядалися, сторони подавали докази і давали пояснення суду.
Відповідно до висновку КП Одеського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості від 26.11.2009 р. визнані рішенням суду від 11 червня 2009 року про власність за позивачем ОСОБА_1 частина будинку АДРЕСА_1 якого ідеальна частка становить 61\100 частин домоволодіння.
Без зазначених в рішенні ідеальних часток домоволодіння не може бути зареєстроване право власності за позивачем на вказані його будівлі.
При таких обставинах, з метою захисту цивільних прав позивача, суд задовольняє вимоги позивача, поновлює йому строк для винесення додаткового рішення і на підставі заявлених вимог враховуючи думку відповідачки ОСОБА_2. про задоволення поданої заяви заяви, приходить до висновку про задоволення поданої заяви про винесення додаткового рішення суду відповідно до ст. 73 , 220 ЦПК України, в якому необхідно вказати розмір ідеальної частки частин домоволодіння позивача.
Відповідно до ст.220 п.1 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Керуючись ст.73 , 220 ЦПК України суд ,
ВИРІШИВ :
Позивачу по цивільній справі ОСОБА_1 поновити процесуальний строк для звернення в суд за захистом цивільних прав по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини, про визнання права власності на житло в порядку спадкування за законом з метою винесення додаткового рішення суду.
Постановити додаткове рішення суду, яким доповнити резолютивну частину рішення Київського районного суду м. Одеси від 11 червня 2009 року по справі № 2-4141 \09 р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини, про визнання права власності на житло в порядку спадкування за законом таким текстом : Визнати за ОСОБА_1 право власності на таке домоволодіння:
Житлова будова літера „А" : 1-3 - житлова 19,5 кв.м.; 1-4 - коридор 8,8 кв.м. ; 1-5 -санвузол 4,0 кв.м. ; 1-6 коридор - 2,7 кв.м. ; 1 - 6 а кухня 18,7 кв.м. ;1- підвал 7,5 кв.м. ;
1-2 - коридор 7,7 кв.м. ; 1-7 житлова -11,1 кв.м. ; 1-8 - житлова 14,3 кв.м. ; 1-9 житлова -20,0 кв.м. ; загальною площею -114,3 кв.м. ; в тому числі житловою 64 ,9 кв.м. ;
В житловому будинку „Б" : 5-1 - коридор 1,-9 кв.м. ; 5-2 -туалет 1,3 кв.м.; 5-3 -кухня 8,6 кв.м. ; 5-4 житлова 10,6 кв.м..; 5-5 - житлова -10,6 кв.м. ; загальною площею 33,0 кв.м. ; в тому числі житловою 21,2 кв.м. ; Гаражі під літ.?.Л„ ; під літ. Ш – мостіння; № 12,14 - огорожа, що складає 61\100 частини домоволодіння розміщеного на земельній ділянці розміром 525 кв.м., будинок за АДРЕСА_1 - виділеного рішенням Київського районного суд м . Одеси від 11 червня 2009 року у власність.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі в строк 10 днів заяви про апеляційне оскарження рішення суду та подальшої подачі в строк 20 днів апеляційної скарги, або у порядку ч.2 ст.295 ЦПК України.
Суддя