справа 2н – 990/2010 року
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
23 червня 2010 року м. Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковтуненко В.В., розглянувши заяву ВАТ КБ «Надра» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 240-Р від 22.09.2005 року в сумі – 21 756,07 грн., судових витрат по сплаті судового збору в сумі – 108,78 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі – 30,00 грн.
У відповідності з вимогами ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 554, 629, 631, 1054 ЦК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Луцьк, Волинської області, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, як основного боржника та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Нововолинськ, Волинської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, як поручителя, на користь ВАТ КБ «Надра» – 21 756,07 грн. заборгованості за кредитним договором № 240-Р від 22.09.2005 року, к/р № 121218576 в філії ВАТ КБ «Надра» Луцьке РУ, МФО 320003, код ЄДРПОУ 20025456.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Луцьк, Волинської області, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ВАТ КБ «Надра» понесених і документально підтверджених судових витрат по сплаті судового збору в сумі – 54,39 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі – 15,00 грн., к/р № 121218576 в філії ВАТ КБ «Надра» Луцьке РУ, МФО 320003, код ЄДРПОУ 20025456.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Нововолинськ, Волинської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь ВАТ КБ «Надра» понесених і документально підтверджених судових витрат по сплаті судового збору в сумі – 54,39 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі – 15,00 грн., к/р № 121218576 в філії ВАТ КБ «Надра» Луцьке РУ, МФО 320003, код ЄДРПОУ 20025456.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.В. Ковтуненко
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якої скасовується судовий наказ ( ст. 106 ЦПК України)
Наказ може бути пред’явлений до виконання на протязі 3-х років з дня набрання законної сили.
Судовий наказ набрав чинності «_____» _____________ 2010 року
Судовий наказ видано «_____» _____________ 2010 року
Суддя В.В. Ковтуненко