справа № 2а-320/10/0308
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 березня 2010 року м. Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ковтуненка В.В.,
при секретарі Педич Ю.С.,
з участю позивача ОСОБА_1,
представника відповідача Крам А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку про стягнення нарахованої пенсії,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що на даний час він є інвалідом першої групи внаслідок захворювання пов’язаного з виконанням робіт по ліквідації аварії на ЧАЕС. Коли він був інвалідом другої групи, то на 18.06.1992 року обласною медико-соціальною експертною комісією був встановлений ступінь втрати професійної працездатності 80 %. З 08.07.1997 року йому встановлено першу групу інвалідності з 100% втрати працездатності Таким чином його пенсія повинна збільшитись на 20 % і повинна становити 865,11 грн. Постановою Кабінету Міністрів України від 28.03.2002 року № 374 з 01.04.2002 року непрацюючим пенсіонерам збільшено пенсію на 12%. Таким чином, як зазначено у відповіді на його претензію, з 01.09.2002 року, його пенсія збільшена відповідно до ст.. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», його пенсія повинна становити 968,91 грн., яку слід виплатити з 01.09.2002 року при втраті 100% працездатності. Всього за 28 місяців, тобто 4 місяці 2002 року, 12 місяців 2003 року, 12 місяців 2004 року він отримував пенсію 11228,00 грн. Згідно виведеного розрахунку його пенсії він повинен отримати за 28 місяців 27129,48 грн. Різниця в пенсії, яку він не отримав за цей період становить 15901,48 грн. З 1997 року йому нараховувалась пенсія 359,87 грн., а фактично повинна нараховуватись в сумі 865,11 грн. З липня 1997 року по 01.09.2002 року за 61 місяць він отримав пенсію в сумі 21952,00 грн. Згідно вірного нарахування пенсії він повинен був отримати пенсію за 61 місяць в сумі 52771,71 грн., різниця не отриманої пенсії за період з07.07.1997 року по серпень 2002 року становить 30819,71 грн. На підставі наведених розрахунків загальний борг по невиплаті йому пенсії в зв’язку з профзахворюванням по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС становить 46721,19 грн. На підставі наведеного з 01.01.2005 року йому повинна нараховуватись пенсія в розмірі 968,91 грн., з врахуванням інфляції відповідно до Постанови КМУ від 17.07.2003 року за « 1078. Просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача борг по недоплаті пенсії по інвалідності першої групи внаслідок професійного захворювання по ліквідації аварії на ЧАЕС в сумі 46721,19 грн., та проводити виплату пенсії з 01.01.2005 року в розмірі 968,91 грн. з нарахуванням індексації відповідно до Постанови КМУ від 17.07.2003 року.
В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про закриття провадження у справі.
Позивач в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні даного клопотання.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.
Судом встановлено, що 21.01.2010 року Львівським апеляційним адміністративним судом винесено постанову, якою задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1, постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02.12.2008 року скасовано, адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФ України у м. Луцьку про перерахунок пенсії та виплату недорахованої пенсії задоволено частково. На даний час постанова суду набрала законної сили.
Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що з приводу даного спору між тими самими сторонами вже мається постанова Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.01.2010 року, якою вимоги позивача задоволено частково, вищевказана постанова набрала законної сили, а тому за таких обставин суд приходить до висновку про задоволення клопотання та закриття провадження в справі.
Керуючись п.4 ч.1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання представника Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку про закриття провадження у справі задовольнити.
Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку про стягнення нарахованої пенсії – закрити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.
Суддя В.В. Ковтуненко
Ухвала складена в повному об’ємі
12 березня 2010 року