справа 2н – 379/2010 року

   ЛУЦЬКИЙ  МІСЬКРАЙОННИЙ  СУД  ВОЛИНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

              С У Д О В И Й     Н А К А З

              23 березня 2010  року                                                                                  м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковтуненко В.В., розглянувши заяву ВАТ по газопостачанню та газифікації «Волиньгаз» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання послуг з газопостачання  № 938 від 09.10.2007 року в сумі – 1073,41 грн., судових витрат по сплаті судового збору в сумі – 25,50 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі – 15,00 грн.

Відповідно до ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов’язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов’язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлене договором.

Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 629,  631, 901 ЦК України,

Н А К А З У Ю :

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер невідомий, на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації «Волиньгаз» –  1073,41 грн., заборгованість за  договором про надання послуг з газопостачання, р/р №260373012954 у ВОУ ВАТ «Ощадбанк України», МФО 303398, код ЄДРПОУ 03339459, м. Луцьк.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер невідомий, на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації «Волиньгаз» понесені і документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в сумі – 25,50 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі – 15,00 грн., р/р 260080100067 у ТОВ КБ «Фінансова ініціатива», МФО 380054, код ЄДРПОУ 03339459, м. Київ.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя                                                                    В.В. Ковтуненко

Згідно зі ст. 104  ЦПК України боржник має право в  разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про  його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі  ненадходження заяви від боржника  протягом трьох днів після закінчення строку на її  подання  та за  наявності  даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

       Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якої скасовується судовий  наказ ( ст. 106 ЦПК України)

Наказ  може бути пред"явлений  до виконання на протязі 3-х років з  дня набрання законної сили.

Судовий наказ набрав чинності «_____» _____________ 2010 року

Судовий наказ видано                «_____» _____________ 2010 року

Суддя                                                             В.В. Ковтуненко