справа № 2 - 2881/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 березня 2010 року м. Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ковтуненка В.В.,
при секретарі Педич Ю.С.,
з участю позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у попередньому удовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, в обгрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 02.09.2006 року вини з відповідачем уклали шлюб. Під час перебування в шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_4 року в них народився син – ОСОБА_3 Сімейні відносини між ними не склалися, в сім»ї постійно виникали сварки та скандали, між ними не має взаєморозуміння та поваги. Вони намагались зберегти сім»ю, але прийшли до висновку, що примирення між ними не можливе. Вона твердо переконана, що зберегти сім»ю та налагодити нормальні дружні стосунки неможливо, а тому прийшла до висновку, що шлюб необхідно розірвати. Просить суд шлюб між відповідачем та нею розірвати, витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу покласти на неї, а відповідача від сплати звільнити.
В попередньому судовому засіданні позивач вказаний позов підтримала з підстав зазначених у заяві.
Відповідач в попередньому судовому засіданні визнав заявлений позов в повному об’ємі, проти задоволення позову не заперечував. Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, так як сімейне життя подружжя не склалось, спільного бюджету не мають, домашнього господарства не ведуть, проживають окремо один від одного, сім`я існує формально та збережена бути не може, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що мають істотне значення.
Керуючись ст.105,110,112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 57, 60, 212 - 215 ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.
Шлюб укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем м. Луцьк, Волинської області, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою м. Луцьк, Волинської області, зареєстрований відділом РАЦСу Луцького міського управління юстиції Волинської області 02 вересня 2006 року, актовий запис № 1207 - розірвати.
При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу Луцького міського управління юстиції Волинської області стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 17 гривень, звільнивши від цього ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду Волинської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Суддя В.В. Ковтуненко
- Номер: 6/500/239/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2881/10
- Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Ковтуненко Віталій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2016
- Дата етапу: 16.09.2016
- Номер: 22-ц/789/448/17
- Опис: за позовом ВАТ КБ "Надра" в особі Філії ВАТ КБ "Надра" Тернопільське регіональне управління до Сталенного Р.М., Тригуба С.М. про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2881/10
- Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
- Суддя: Ковтуненко Віталій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2017
- Дата етапу: 18.05.2017
- Номер: 6/946/176/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2881/10
- Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Ковтуненко Віталій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2021
- Дата етапу: 22.06.2021
- Номер: 22-ц/813/11172/21
- Опис: ПАТ«Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ«Райффайзен Банк Аваль» до Дерменжі Є.Г., Дерменжі Ю.Г. про стягнення заборгованості за кредитом; а/с
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2881/10
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Ковтуненко Віталій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.10.2021
- Дата етапу: 23.10.2021