справа  № 2-2838/10

                                                                          Р І Ш Е Н Н Я          

                  І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

          17 травня  2010  року                                                                                м. Луцьк      

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді                           Ковтуненка В.В.,

при секретарі                                    Педич Ю.С.,

з участю представника позивача    Корецької В.П.,

         відповідача          ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьку цивільну справу за позовною заявою ВАТ «Волиньобленерго» в особі Луцької міської філії до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

                                                                          В С Т А Н О В И В :

ВАТ «Волиньобленерго» в особі Луцької міської філії звернувся до суду з вказаним позовом, в обгрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що у 2000 році між відповідачем та товариством склалися правові відносини, предметом таких правовідносин є надання товариством у користування за плату електричної енергії відповідачу за адресою: АДРЕСА_1.   04.11.2005 року між товариством та відповідачем був укладений письмовий договір на користування електричною енергією для побутових потреб № 974024. У відповідності із п. 3 Договору відповідач взяв на себе зобов'язання оплачувати спожиту електричну енергію відповідно до умов договору (а п.8 Договору передбачає щомісячне здійснення оплати та її порядок). Відповідно до п.15 Договору споживач (відповідач) несе   відповідальність за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію та/або порушення Правил. Відповідач за період з 31.05.2008 року  по 18.05.2009 року   неналежно розраховувався за фактично спожиту електричну енергію, внаслідок чого виникла заборгованість у відповідача перед товариством в сумі 1429,84 грн. Просить суд   стягнути з відповідача на користь Луцької міської філії ВАТ «Волиньобленерго»   1429,84 грн. заборгованості за спожиту електроенергію

В судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги, просила суд стягнути з відповідача на користь Луцької міської філії ВАТ «Волиньобленерго» лише судові витрати по справ, так як заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 1074,70 грн. відповідачем сплачені повністю.

    Відповідач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав в повному об»ємі, не заперечував проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві — пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Як вбачається з матеріалів справи ВАТ «Волиньобленерго» в особі Луцької міської філії при зверненні до суду було сплачено судові витрати, які складають сплату судового збору в сумі 51,00 гривень (а.с. 1) та сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 250 гривень (а.с. 14).

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що 21.05.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, під час розгляду даної справи заборгованість за надані послуги з електричної енергії відповідачем була погашена повністю, враховуючи, що при зверненні до суду позивачем було сплачено судові витрати по сплаті судового збору в сумі 51,00 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 250 гривень, за таких обставин позов підлягає задоволенню, а понесені судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь ВАТ «Волиньобленерго» в особі Луцької міської філії.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212 – 215 ЦПК України, суд,-        

В И Р І Ш И В :

            Позовну заяву ВАТ «Волиньобленерго» в особі Луцької міської філії до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – задовольнити  повністю.

Стягнути з  ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ВАТ «Волиньобленерго» в особі Луцької міської філії понесених і документально підтверджені судових витрат по сплаті судового збору в сумі 51,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 250,00 грн., р/р 260353021457 у Волинському обласному управлінні ВАТ «Ощадбанк» м. Луцька, МФО 303398, код 00131512.

Рішення  може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області  через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів  апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду Волинської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

                                  Суддя                                                В.В. Ковтуненко