Апеляційний суд Запорізької області

Справа № 22-5688/2010 р.                                                Головуючий у 1 інстанції : Редько О.В.

                                                                                                     Суддя-доповідач : Денисенко Т.С.

                                               УХВАЛА

                                                   ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ  

           26 серпня 2010 року                                                                                        м. Запоріжжя

           Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

          Головуючого:   Боєвої В.В.

          Суддів:              Денисенко Т.С.

                                     Приймака В.М.

          При секретарі:  Семенчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 06 травня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Мелітопольської міської ради Запорізької області , Інспекції державного архітектурного-будівельного контролю в Запорізькій області про визнання права власності на самовільно побудоване нерухоме майно,

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу  ОСОБА_3 задовольнити.

Ухвалу судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 06 травня 2010 року скасувати, справу направити до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:  

Судді:

ВСТАНОВИЛА :

У березні 2010 року  ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Держкомзему в м. Мелітополі Запорізької області, Інспекція державного архітектурного-будівельного контролю Запорізькій області про визнання права власності на самовільно побудоване нерухоме майно.

Ухвалою судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 19 квітня 2010 року позовну заяву залишено без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

Оскільки в зазначений строк недоліки не усунуто ухвалою від 06 травня 2010 року позовну заяву визнано неподаною та повернуто заявнику.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 посилаючись на порушення норм процесуального права, просить ухвалу скасувати, справу направити до суду першої інстанції для вирішення питання про прийняття позовної заяви до розгляду.

Вислухавши доповідача, пояснення сторін, дослідивши обставини справи в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених в суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга.

Керуючись  ст. ст.                          ЦПК   України, колегія суддів, -