печерський районний суд міста києва

справа №2-2941-1/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    18 серпня 2010 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

    головуючого -     судді     Степанової О.С.

    при секретарях -         Соколенко М.В., Грінченко У.К.,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з платежів за комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло» (далі – КП УЖГ «Печерськжитло») звернулося до суду з зазначеним вище позовом, мотивуючи свої вимоги наступним.

Відповідачі проживають в приватизованій квартирі АДРЕСА_1 в м. Києві, що підтверджується довідкою КП УЖГ «Печерськжитло» від 13.05.2010 року за №342.

 Відповідачі користуються усіма житлово-комунальними послугами, які надаються їм КП УЖГ «Печерськжитло». Разом з тим, відповідачами не виконується передбачений ст. 10, 67, 68, 156, 160, 162 ЖК України, ст.ст. 526, 527, 612 ЦК України, обов'язок своєчасно вносити плату за комунальні послуги та витрати на участь в утриманні будинку і при будинкової території, у зв'язку з чим у ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 станом на 01.05.2010 року виникла заборгованість перед КП УЖГ «Печерськжитло»  в сумі 2 536 грн. 33 коп., яку позивач просить стягнути з відповідачів солідарно.

В судове засіданні представник позивача КП УЖГ «Печерськжитло» Єланська О.І. не з’явилася, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі, та не заперечила проти заочного розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, про дату час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

У відповідності до ст.ст. 169, 224 ЦПК України судом було визнано можливим провести заочний розгляд справи у відсутності відповідачів.

З'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими позивачем доказами, суд вважає необхідним позов КП УЖГ «Печерськжитло» задовольнити повністю виходячи із наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані та проживають в приватизованій квартирі АДРЕСА_1 в м. Києві, що підтверджується довідкою КП УЖГ «Печерськжитло» від 13.05.2010 року за №342.

Також судом встановлено, що КП УЖГ «Печерськжитло» надає відповідачу житлово-комунальні послуги, відповідно до умов укладеного між сторонами договору «Про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території» від 18.04.2001 року (Далі - Договір).

Відповідно до ст.ст. 11, 15, 16, 526, 527, 612 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають з підстав, передбачених законодавством; в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку; зобов'язання повинні виконуватись належним чином та в установлений строк; одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається; зобов'язання припиняється його виконанням належним чином.

Згідно зі ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач таких послуг зобов'язаний оплачувати   житлово-комунальні    послуги    у   строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п.7 Постанови Кабінету Міністрів України від 24.01.2006 року №45 "Про внесення змін до Постанови Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572" власник квартири зобов'язаний сплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.

Договір про реструктуризацію заборгованості по комунальних платежах та квартирній платі між сторонами не укладено. Відповідно до ст. 4 Закону України від 20.02.2009 року №554-ІV «Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію», заборгованість громадян, які не уклали договір про реструктуризацію заборгованості та не сплачують поточних платежів стягується в повному обсязі в судовому порядку.

Відповідно до п.2.2.3 Договору, співвласник зобов’язується не пізніше останнього дня поточного місяця вносити плату на рахунок «Власника будинку» підприємства, що обслуговує будинок, за санітарне обслуговування прибудинкової території та допоміжних приміщень будинку, технічне обслуговування будинку відповідно до  загальної площі  квартири, ремонт відповідно відновної вартості квартири, а також за комунальні та інші послуги.

Згідно із ч. 3, ч. 5 ст. 626 ЦК України договір є двостороннім, якщо правами та обов’язками наділені обидві сторони договору. Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає із суті договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним чином.

Згідно з наданим КП УЖГ «Печерськжитло», розрахунком заборгованості сума заборгованості відповідачів з оплати за житлово-комунальні послуги та участь у витратах на утримання будинку і при будинкової території за період з 01.04.2009 року по  01.05.2010 року склала 2 536 грн. 33 коп.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами які беруть участь у справі.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, своїх пояснень щодо суті позовних вимог та доказів, які б спростовували доводи позивача суду не надали.

Дослідивши обставини справи у їх сукупності та перевіривши їх наданими позивачем доказами, суд вважає, що відповідачами порушено зазначений вище обов'язок по своєчасному  перерахуванню вказаних платежів, у зв'язку з чим сума заборгованості підлягає стягненню, а позов КП УЖГ «Печерськжитло» має бути задоволений  повному обсязі.

Відповідно до положень ч.1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів в рівних частинах на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати в розмірі 81 грн. 00 коп., які складаються з судового збору у сумі 51 грн. 00 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.00 коп.

На підставі викладеного, керуючись п.7 Постанови Кабінету Міністрів України від 24.01.2006 року №45 "Про внесення змін до Постанови Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572", ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст. 4 Закону України "Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію" від 20.02.2003 року, ст.ст. 11, 15, 16, 526, 527, 612, 626, 640 ЦК України, ст. ст. 11, 60, 61, 88, 174, 175, 212, 213, 215, 224-228 ЦПК України,  суд –

  ВИРІШИВ:

    Позов Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло», - задовольнити.

    Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло» заборгованість по платі за квартплату та житлово-комунальні послуги у розмірі 2 536 (дві тисячі п’ятсот тридцять шість) гривень 33 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло» з кожного по 27 (двадцять сім) гривень 00 копійок судових витрат.

Рішення може бути переглянуте судом, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва, протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

 Суддя