Справа N 1-822/2010 рік
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 серпня 2010 року Оболонський районний суд м.Києва
у складі: головуючого – судді - МАМОНТОВОЇ І.Ю.
при секретарі - ДУБРОВСЬКІЙ М.В.
за участю прокурора - ЮРЛОВОЇ О.О.
за участю захисника - ОСОБА_1
за участю потерпілих - ОСОБА_2
- ОСОБА_3
при попередньому розгляді кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, який має на утриманні неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого та зареєстрованого за адресою – АДРЕСА_1, не судимого
у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.190 ч.1, 190 ч.2 КК України
В С Т А Н О В И В :
Кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.ст.190 ч.1, 190 ч.2 КК України надійшла до Оболонського районного суду м.Києва 09.08.2010 року.
Прокурор вважає, що справу можливо призначити до судового розгляду.
Захисник заявив клопотання, в якому просить звільнити його підзахисного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закрити відносно нього кримінальну справу на підставі ст.ст.1 п."в", 6 Закону України "Про амністію" від 12.12.2008 року, посилаючись на те, що ОСОБА_4 має неповнолітню дитину, вперше вчинив умисні злочин, які не є тяжкими або особливо тяжкими, у вчиненому щиро кається.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав свого захисника та просить звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити відносно нього кримінальну справу на підставі Закону України «Про амністію» від 12.12.2008 року. Наслідки застосування ЗУ «Про амністію» йому зрозумілі.
Вислухавши думку прокурора та потерпілих, які не заперечували проти задоволення заявленого клопотання, вивчивши матеріали кримінальної справи в ході дослідження питань, зазначених у ст.237 КПК України, суд вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенні за нижчевикладеними обставинами.
ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні умисних злочинів, передбачених ст.ст.190 ч.1, 190 ч.2 КК України (за дії, вчинені до 26.12.2008 року), які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 КК України.
ОСОБА_4 має дитину, ІНФОРМАЦІЯ_4, якій на день набрання чинності Законом України "Про амністію" від 12.12.2008 року, а саме на 26.12.2008 року , не виповнилось 18 років та щодо якої він не позбавлений батьківських прав.
Згідно ст.1 п."в" Закону України "Про амністію" від 12.12.2008 року звільненню від покарання підлягають особи, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 КК України та які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилось 18 років щодо яких вони не позбавлені батьківських прав.
Згідно ст.6 Закону України “Про амністію” від 12.12.2008 року звільненню від кримінальної відповідальності підлягають особи, які підпадають під дії статті 1 цього Закону, та кримінальні справи стосовно яких не розглянуті судами, про злочини, вчинені до набранням цим Законом чинності.
Згідно ст.6 ч.1 п.4 КПК України кримінальна справа підлягає закриттю внаслідок акта амністії, якщо він усуває застосування покарання за вчинене діяння.
Клопотання про застосування до нього Закону України “Про амністію” ОСОБА_4 подав у письмовій формі.
Обмежень для застосування амністії, встановлених ст.7 Закону України "Про амністію" від 12.12.2008 року, ОСОБА_4 не має.
На підставі викладеного, керуючись ст.6 ч.1 п.4, ст.ст.237, 240, 244, 248 КПК України, п.”в” ст.1, ст.6 Закону України “Про амністію” від 12.12.2008 року, суд –
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання захисника – адвоката ОСОБА_1 задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_4 ст.6, ст.1 п.”в” Закону України “Про амністію” від 12.12.2008 року і провадження по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.ст.190 ч.1, 190 ч.2 КК України закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності.
Запобіжний захід ОСОБА_4 – взяття під варту, скасувати, звільнивши його з під-варти з залу суду.
Постанова може бути оскаржена сторонами до Апеляційного суду міста Києва протягом семи діб з дня її винесення.
Суддя І.Ю.Мамонтова