Справа  № 2-468/2010  

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

05 серпня 2010 року                                                                 cмт. Липова Долина

            Липоводолинський районний суд Сумської області у складі: головуючого – судді Сибільова О.В.,

                                                                                                                     при секретарі  -  Самілик Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Липова Долина цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Московської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особи: Липоводолинська районна державна нотаріальна контора,

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Липоводолинського району Сумської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивачка свої вимоги мотивує тим, що НОМЕР_1 помер її батько – ОСОБА_6, який за життя заповів все своє майно їй та її сестрі – ОСОБА_5 Позивачка у встановлений законом шестимісячний строк не звернулась до державної  нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Пропуск строку подання заяви мотивує тим, що хворіла і не могла звернутись до нотаріальної контори з відповідною заявою. Тому вона вважає, що пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в межах двох місяців.

Відповідач Московська сільська рада Липоводолинського району Сумської області позов ОСОБА_2 визнає, просить суд справу розглядати за відсутності їх представника.

Відповідач ОСОБА_4 позов ОСОБА_2 визнає, просить суд справу розглядати без її участі.

Відповідач ОСОБА_5 позов ОСОБА_2 визнає, просить суд справу розглядати без її участі.

Третя особа – Липоводолинська районна державна нотаріальна контора Сумської області, позов ОСОБА_2 визнає, просить суд розглядати справу без участі їх представника.

Суд, заслухавши сторони по справі, дослідивши докази, вважає позов ОСОБА_2 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що НОМЕР_1 помер ОСОБА_6, який за життя заповів все належне йому майно  ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с. 6-8).

Після його смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно.

Позивач у встановлений законом шестимісячний строк не звернулась до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в зв’язку з тим, що хворіла. Це підтверджується довідкою з медичної установи (а.с. 13).

Згідно ст. 1269 ЦК України, спадкоємець,  який  бажає  прийняти  спадщину,  але на час відкриття спадщини  не  проживав  постійно  із  спадкодавцем,  має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява   про   прийняття   спадщини  подається  спадкоємцем особисто.

    Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для   прийняття  спадщини  встановлюється  строк  у  шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

    Ч. 3 ст. 1272 ЦК України передбачає, що за позовом спадкоємця,  який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини,  суд може визначити  йому  додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Причини пропуску позивачем, встановлених законодавством строків, суд визнає поважними, оскільки вони перешкодили позивачу своєчасно звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

З огляду на зазначені норми закону, моральні норми суспільства, що виправдовують поведінку спадкоємця ОСОБА_2, яка пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини, а саме тривалістю у два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.  

Оскільки позивач просить не відшкодовувати понесені нею судові витрати, суд вважає за можливе не розглядати це питання при вирішенні справи.

На підставі ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 80, 81, 88, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В  :

Позов ОСОБА_2 задовольнити .  

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, який помер НОМЕР_1, тривалістю у  два місяці з дня  набрання  рішенням  суду  законної сили.  

             Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

                  СУДДЯ                                                                                                      О.В. Сибільов