Судове рішення #10581635

Справа № 2-а-154-2010 р.                П О С Т А Н О В А              копія

                           ІМ”ЯМ   УКРАЇНИ

    16 серпня 2010 р. Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

    судді         - О.Ф.Костенко

    при секретарі - Пирог В.В.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бахмачі справу за позовом ОСОБА_1 інспектора ДПС Бахмацького ВДАІ Цибулевського Сергія Вікторовича про скасування постанови в справі про адмінправополрушення,-

                           В С Т А Н О В И В :

    Постановою інспектора ДПС Бахмацького ВДАІ Цибулевського С.В. від 29 липня 2010 року серії СВ № 120550 ОСОБА_1 був визнаний винним в тому, що він 29.07. 2010 року, керуючи  в м.Бахмачі по вулиці Б.Хмельницького автомобілем ВАЗ –2105, державний номерний знак НОМЕР_1, що належить йому на праві власності не мав при собі обов”язкового страхового полісу цивільно-правової відповідальності, за що йому відповідно до ст.126 ч.1 КпАП України було призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 700 грн.

    02 серпня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою в якій просить змінити розмір штрафу , визначений інспектором ДПС 700 грн. у постанові в справі про адмінправопорушення, на мінімальний розмір, визначений в санкції ч.1 ст.126 КпАП України, так як при винесенні цієї постанови інспектор ДАІ не врахував обставини, передбачені ст.34, ст.280 КпАП України, а саме те, що він вперше притягуеться до адмінвідповідальності, не працює, не перебуває на обліку в центрі зайнятості.

    В судовому засіданні позивач підтримав свою позовну зпяву і просить її задовільнити.

    Відповідач Цибулевський С.В. в судове засідання не з”явився з невідомої причини. Про місце і час розгляду справи повідомлявся завчасно, про що свідчать записи в розносній книзі Бахмацького райсуду за серпень 2010 року, письмових заперечень проти позову не надав.

    Ознайомившись із матеріалами справи, заслухавши позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

    Згідно із ст. 289 КпАП України “скаргу на постанову по справі про адміністративні правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови”. Постанова відповідачем була винесена 29 липня 2010 року, а позивач звернувся до суду з позовною заявою 02 серпня 2010 року.

    Відповідно до ст. 293 ч.1 п.4 КпАП України “орган (посадова особа) при розгляді скарги або протесту на постанову по справі про адмінправопорушення перевіряє законність і  обгрунтованість винесеної постанови і змінює захід стягнення в межах, передбачених нормативним актом про відповідальність за адмінправопорушення, з  тим, однак, щоб стягнення не було посилено”

    Постанова щодо позивача винесена правомочною. Позивач обгрунтовано визнаний винним в скоєнні правопорушення, передбаченого т. 126 ч.1 КпАП України, так як при керуванні 29.07.2010 року транспротним засобом не мав при собі обов”язкового страхового полісу цивільно-правової відповідальності, чого не заперечував і в судовому засіданні, так як дія його страхового полісу на момент складання протоколу закінчилась.

    Але при визначенні розміру штрафу відповідач в повному обсязі не врахував вимог ст.ст. 34,280 КпАП України, а саме, тієї обставини, що позивач не працює, не перебуває на обліку в центрі зайнятості, вперше притягується до адміністративної відповідальності.

    А тому, суд вважає за можливе змінити захід стягнення у вигляді штрафу в розмірі 700 грн. до 425 гривень.

    Передбачених в санкції ст. 126 ч.1 КпАП України, тобто, до нижньої межі.

    Керуючись ст.ст. 34,280,289,293 ч.1 п.4 КпАП України, ст.ст.158,161,171-2 КАСУ, суд,-

                      П О С Т А Н О В И В :

    Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити, змінити захід стягнення, винесений згідно із Постановою в справі про адмінправопорушення серії СВ №120550 від 29 липня 2010 року, в розмірі 700 гривень до штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять п”ять) гривень.

    Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

                    Суддя             підпис

                Вірно:  Суддя

                      секретар

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація