1п-105/10

П О С Т А Н О В А

Іменем України

           10 серпня 2010  року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі :

                            головуючого судді Костенко О.Ф.  

з участю секретаря Пирог В.В.

прокурора Лисуна С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі кримінальну справу, порушену за ч.1 ст.186 КК України (2001 року) по факту відкритого викрадення 23 червня 1995 року  у громадянина ОСОБА_1 дипломату, в якому  знаходились гроші в сумі  2 млн. крб. та  ділові папери, що мають відношення до роботи, -

В С Т А Н О В И Л А   :

07 липня 1995 року начальником СВ Бахмацького РВ УМВС була порушена кримінальна справа за ч.1 ст. 141 КК України (ред.1960) по факту відкритого викрадення 23 червня 1995 року  у громадянина ОСОБА_1 дипломату, в якому  знаходились гроші в сумі  2 млн. крб. та  ділові папери, що мають відношення до роботи.

30 серпня 1995 року кримінальну справу провадженням зупинено по п.3 ст.206 КПК України. 07 липня 2010 року слідчим  СВ Бахмацького РВ УМВС провадження в справі поновлено для проведення додаткових слідчих дій та оперативно-розшукових заходів та 07.07.2010 року справа перекваліфікована на ч.1 ст.186 КК України (2001 року).

Осіб, які вчинили цей злочин, органами досудового слідства  не встановлено.

            Слідчий за згодою прокурора направив справу до суду для вирішення питання про її закриття в зв’язку з закінченням строків давності.

            В судовому засіданні прокурор не заперечив проти закриття справи.

            Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що кримінальна справа  підлягає закриттю із таких підстав :

            Відповідно до ч.2 ст. 49 КК України особа, яка вчинила злочин і ухилилася від слідства або суду, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п’ятнадцять років.

Злочин, передбачений ч.1 ст.186 КК України (2001 року) вчинений більше 15 років тому, згідно із  ч. 3 ст. 11-1 КПК України, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у частині першій статті 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою частиною другою цієї статті.

             Таким чином, є підстави для закриття кримінальної справи у зв’язку з закінченням строків давності.

              Керуючись ст.49 КК України, ст.ст. 11-1, 248 КПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А   :

Кримінальну справу, порушену 07 липня 1995 року начальником СВ  Бахмацького РВ УМВС за ч.1 ст.186 КК України (2001 року) по факту відкритого викрадення 23 червня 1995 року  у громадянина ОСОБА_1 дипломату, в якому  знаходились гроші в сумі  2 млн. крб. та  ділові папери, що мають відношення до роботи - провадженням закрити у зв’язку з закінченням строків давності.

Копію постанови протягом трьох діб після її винесення направити прокурору Бахмацького району, Великодньому М.О.

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя:

Ў 1п-106/10

П О С Т А Н О В А

Іменем України

           10 серпня 2010  року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі :

                            головуючого судді Костенко О.Ф.  

з участю секретаря Пирог В.В.  

прокурора Лисуна С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі кримінальну справу, порушену за ч.3 ст.185 КК України (2001 року) по факту  крадіжки бензину марки А-76 в кількості 410 літрів з резервуару заправки, що  знаходиться на території  орендного  підприємства Бахмацького міськторгу,

                                      В С Т А Н О В И В :

03 липня 1995 року дізнавачем Бахмацького РВ УМВС була порушена кримінальна справа за ч.3 ст.81 КК України (ред.1960) по факту крадіжки бензину марки А-76 в ніч на 29 червня 1995 року, в кількості 410 літрів з резервуару заправки, що  знаходиться на території  орендного  підприємства Бахмацького міськторгу.

21 липня  1995 року кримінальну справу провадженням зупинено по п.3 ст.206 КПК України. 03 липня 2010 року слідчим  СВ Бахмацького РВ УМВС провадження в справі поновлено для проведення додаткових слідчих дій та оперативно-розшукових заходів та 03.07.2010 року справа перекваліфікована на ч.3 ст.185 КК України (2001 року).

Осіб, які вчинили цей злочин, органами досудового слідства  не встановлено.

            Слідчий за згодою прокурора направив справу до суду для вирішення питання про її закриття в зв’язку з закінченням строків давності.

            В судовому засіданні прокурор не заперечив проти закриття справи.

            Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що кримінальна справа  підлягає закриттю із таких підстав :

            Відповідно до ч.2 ст. 49 КК України особа, яка вчинила злочин і ухилилася від слідства або суду, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п’ятнадцять років.

Злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України (2001 року) вчинений більше 15 років тому, згідно із  ч. 3 ст. 11-1 КПК України, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у частині першій статті 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою частиною другою цієї статті.

             Таким чином, є підстави для закриття кримінальної справи у зв’язку з закінченням строків давності.

              Керуючись ст.49 КК України, ст.ст. 11-1, 248 КПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В  :

Кримінальну справу, порушену 03.07.1995 року дізнавачем Бахмацького РВ УМВС за ч.3 ст.185 КК України (2001 року) по факту крадіжки бензину марки А-76 в кількості 410 літрів з резервуару заправки, що  знаходиться на території  орендного  підприємства Бахмацького міськторгу, - провадженням закрити у зв’язку з закінченням строків давності.

Копію постанови протягом трьох діб після її винесення направити прокурору Бахмацького району.

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя:

1п-107/10

П О С Т А Н О В А

Іменем України

           10 серпня 2010  року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі :

                            головуючого судді Костенко О.Ф.  

з участю секретаря Пирог В.В.  

прокурора Лисуна С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі кримінальну справу, порушену за ч.3 ст.185 КК України (2001 року) по факту  крадіжки товарно-матеріальних цінностей з магазину № 33 Бахмацького міськторгу на загальну суму близько 5 млн. крб.

                                      В С Т А Н О В И В :

17 липня 1995 року начальником СВ Бахмацького РВ УМВС була порушена кримінальна справа за ч.3 ст.81 КК України (ред.1960) по факту крадіжки товарно-матеріальних цінностей з магазину № 33 Бахмацького міськторгу, яка мала  місце в період з 08 по 10 липня 1995 року,  на загальну суму близько 5 млн. крб.

07 серпня 1995 року кримінальну справу провадженням зупинено по п.3 ст.206 КПК України. 17 липня 2010 року слідчим  СВ Бахмацького РВ УМВС провадження в справі поновлено для проведення додаткових слідчих дій та оперативно-розшукових заходів та 17.07.2010 року справа перекваліфікована на ч.3 ст.185 КК України (2001 року).

Осіб, які вчинили цей злочин, органами досудового слідства  не встановлено.

            Слідчий за згодою прокурора направив справу до суду для вирішення питання про її закриття в зв’язку з закінченням строків давності.

            В судовому засіданні прокурор не заперечив проти закриття справи.

            Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що кримінальна справа  підлягає закриттю із таких підстав :

            Відповідно до ч.2 ст. 49 КК України особа, яка вчинила злочин і ухилилася від слідства або суду, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п’ятнадцять років.

Злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України (2001 року) вчинений більше 15 років тому, згідно із  ч. 3 ст. 11-1 КПК України, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у частині першій статті 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою частиною другою цієї статті.

             Таким чином, є підстави для закриття кримінальної справи у зв’язку з закінченням строків давності.

              Керуючись ст.49 КК України, ст.ст. 11-1, 248 КПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В  :

Кримінальну справу, порушену 17.07.1995 року начальником  СВ Бахмацького РВ УМВС за ч.3 ст.185 КК України (2001 року) по факту крадіжки товарно-матеріальних цінностей з магазину № 33 Бахмацького міськторгу на загальну суму близько 5 млн. крб., - провадженням закрити у зв’язку з закінченням строків давності.

Копію постанови протягом трьох діб після її винесення направити прокурору Бахмацького району.

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя:

1п-108/10

П О С Т А Н О В А

Іменем України

           10 серпня 2010  року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі :

                            головуючого судді Костенко О.Ф.  

з участю секретаря Пирог В.В.  

прокурора Лисуна С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі кримінальну справу, порушену за ч.3 ст.185 КК України (2001 року) по факту  крадіжки товарно-матеріальних цінностей з магазину № 4, «Продовольчі товари», що розташований в с. Бахмач-2, Бахмацького району,  на загальну суму близько 5 млн. крб., -

                                      В С Т А Н О В И В :

11 липня 1995 року слідчим СВ Бахмацького РВ УМВС була порушена кримінальна справа за ч.3 ст.81 КК України (ред.1960) по факту крадіжки товарно-матеріальних цінностей з магазину № 4, «Продовольчі товари», що розташований в           с. Бахмач-2, Бахмацького району, яка мала місце в ніч на 03 липня 1995 року,  на загальну суму близько 5 млн. крб.

21 липня 1995 року кримінальну справу провадженням зупинено по п.3 ст.206 КПК України. 11 липня 2010 року слідчим  СВ Бахмацького РВ УМВС провадження в справі поновлено для проведення додаткових слідчих дій та оперативно-розшукових заходів та 11.07.2010 року справа перекваліфікована на ч.3 ст.185 КК України (2001 року).

Осіб, які вчинили цей злочин, органами досудового слідства  не встановлено.

            Слідчий за згодою прокурора направив справу до суду для вирішення питання про її закриття в зв’язку з закінченням строків давності.

            В судовому засіданні прокурор не заперечив проти закриття справи.

            Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що кримінальна справа  підлягає закриттю із таких підстав :

            Відповідно до ч.2 ст. 49 КК України особа, яка вчинила злочин і ухилилася від слідства або суду, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п’ятнадцять років.

Злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України (2001 року) вчинений більше 15 років тому, згідно із  ч. 3 ст. 11-1 КПК України, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у частині першій статті 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою частиною другою цієї статті.

             Таким чином, є підстави для закриття кримінальної справи у зв’язку з закінченням строків давності.

              Керуючись ст.49 КК України, ст.ст. 11-1, 248 КПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В  :

Кримінальну справу, порушену 11.07.1995 року слідчим СВ Бахмацького РВ УМВС за ч.3 ст.185 КК України (2001 року) по факту крадіжки товарно-матеріальних цінностей з магазину № 4, «Продовольчі товари», що розташований в с. Бахмач-2, Бахмацького району,  на загальну суму близько 5 млн. крб., - провадженням закрити у зв’язку з закінченням строків давності.

Копію постанови протягом трьох діб після її винесення направити прокурору Бахмацького району.

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя:

1п-104/10

П О С Т А Н О В А

Іменем України

           10 серпня 2010  року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі :

                            головуючого судді Костенко О.Ф.  

з участю секретаря Пирог В.В.  

прокурора Лисуна С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі кримінальну справу, порушену за ч.3 ст.185 КК України (2001 року) по факту  крадіжки продуктів харчування з ларька Батуринського СільПо, який розташований в с. Митченки, Бахмацького району,  на загальну суму 5 млн. крб., -

                                      В С Т А Н О В И В :

20 липня 1995 року слідчим СВ Бахмацького РВ УМВС була порушена кримінальна справа за ч.3 ст.81 КК України (ред.1960) по факту крадіжки в ніч на             12 липня 1995 року продуктів харчування з ларька Батуринського СільПо, який розташований в с. Митченки, Бахмацького району,  на загальну суму 5 млн. крб., -

18 вересня 1995 року кримінальну справу провадженням зупинено по п.3 ст.206 КПК України. 20 липня 2010 року слідчим  СВ Бахмацького РВ УМВС провадження в справі поновлено для проведення додаткових слідчих дій та оперативно-розшукових заходів та 20.07.2010 року справа перекваліфікована на ч.3 ст.185 КК України (2001 року).

Осіб, які вчинили цей злочин, органами досудового слідства  не встановлено.

            Слідчий за згодою прокурора направив справу до суду для вирішення питання про її закриття в зв’язку з закінченням строків давності.

            В судовому засіданні прокурор не заперечив проти закриття справи.

            Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що кримінальна справа  підлягає закриттю із таких підстав :

            Відповідно до ч.2 ст. 49 КК України особа, яка вчинила злочин і ухилилася від слідства або суду, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п’ятнадцять років.

Злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України (2001 року) вчинений більше 15 років тому, згідно із  ч. 3 ст. 11-1 КПК України, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у частині першій статті 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою частиною другою цієї статті.

             Таким чином, є підстави для закриття кримінальної справи у зв’язку з закінченням строків давності.

              Керуючись ст.49 КК України, ст.ст. 11-1, 248 КПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В  :

Кримінальну справу, порушену 20.07.1995 року слідчим СВ Бахмацького РВ УМВС за ч.3 ст.185 КК України (2001 року) по факту крадіжки продуктів харчування з ларька Батуринського СільПо, який розташований в с. Митченки, Бахмацького району,  на загальну суму 5 млн. крб., - провадженням закрити у зв’язку з закінченням строків давності.

Копію постанови протягом трьох діб після її винесення направити прокурору Бахмацького району.

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя: