П О С Т А Н О В А

про обрання запобіжного заходу взяття під варту

05 серпня 2010 року суддя Високопільського  районного суду Херсонської області у складі:

                         головуючого судді                         Дамчука О.О.,

                         при секретареві                              Миценко О.Г.,

                         за участю прокурора                     Богуненко С.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Високопілля  Херсонської області, подання слідчого СВ Високопільського РВ УМВС України в Херсонській області капітана міліції Мацюта С.В.  про обрання запобіжного заходу – взяття під варту у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с .Новогригорівка, Ново бузького району Миколаївської області, українця, громадянина України,  мешканця смт. Нововасилівка Великоолександрівського району Херсонської області,  не одруженого, освіта 8 класів, раніше  судимого  : у 2006  р. В.Олександрівським районним судом Херсонської області за ст. 185 ч. 3 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі.

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Високопільського РВ УМВС України в Херсонській області звернувся до суду з вказаним поданням, посилаючись на той факт, що органами досудового слідства ОСОБА_2 підозрюється  у скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме в тому, що він в ніч на 15.06.2010 року шляхом пошкодження віконного пройому, таємно проник до приміщення магазину, яке розташоване по вул. Калініна 53 в                       с. Н.Петрівка Високопільського району Херсонської області, звідки вчинив крадіжку товарно-матеріальних цінностей на суму 4619 гривень 45 копійок, чим спричинив приватному підприємцю ОСОБА_4 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Суд заслухавши думку прокурора і слідчого, які наполягають на обранні у відношенні підозрюваного запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, вислухавши пояснення підозрюваного, вивчивши матеріали відносно ОСОБА_2, а також враховуючи те, що ОСОБА_2 ніде не працює, раніше неодноразово засуджений, має не зняту та не погашену судимість, на шлях виправлення не став, може продовжити свою злочинну діяльність, ухилитися від слідства та суду, що перешкоджатиме встановленню істини у кримінальній справі, суд вважає, що відносно ОСОБА_2 необхідно обрати запобіжний захід – взяття під варту.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.106, 148, 150, 155, 165, 165-1, 165-2, КПК України, суд,

                П О С Т А Н О В И В:  

Обрати  у відношенні підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Новогригорівка, Новобузького району Миколаївської області, українця, громадянина України, мешканця смт. Нововасилівка Великоолександрівського району Херсонської області, раніше судимого - запобіжний захід – взяття під варту.      

На постанову може бути подана апеляція в Апеляційний суд Херсонської області протягом трьох днів з дня винесення постанови.

Суддя                                                                                                           О.О. Дамчук

Постанову мені оголошено 05 серпня 2010  року

________________     ОСОБА_2