Справа № 2-532/10
Р I Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 липня 2010 року Глибоцький районний суд Чернiвецької областi
у складi: головуючого судді Бреславського О.Г.
секретаря судового засідання Оршевської С.М.
за участю представника позивачів ОСОБА_1
відповідача Шова В.В.
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в смт. Глибока справу за позовом ОСОБА_3 і ОСОБА_4 до Тарашанської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, ОСОБА_6 та ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачі ОСОБА_3 і ОСОБА_4 звернулися до суду зі вказаним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалися на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Привороки Глибоцького району Чернівецької області помер ОСОБА_7, який був батьком ОСОБА_3, а ОСОБА_4 – дідом. Після його смерті відкрилась спадщина за заповітом, згідно якого спадкодавець все своє майно заповідав позивачу ОСОБА_4. Він своєчасно вступив в управління спадковим майном і прийняв спадщину. ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла мати і баба позивачів ОСОБА_8 в с. Привороки Глибоцького району Чернівецької області. Після смерті останньої відкрилася спадщина за законом, згідно якого позивач ОСОБА_3 та відповідачі ОСОБА_6 та ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги. Спадщину після смерті ОСОБА_8 прийняв ОСОБА_3, який на день смерті матері проживав з нею і фактично вступив в управління спадщиною. До складу спадкового майна входить житловий будинок з будівлями та спорудами господарського призначення, які розташовані по АДРЕСА_1 Глибоцького району Чернівецької області. Оформити свої права на зазначене домоволодіння вони не можуть, оскільки при житті спадкодавець не оформив належним чином правовстановлюючих документів на житловий будинок та господарські споруди. Зважаючи на викладене, просять суд визнати за ними право власності на житловий будинок з будівлями та спорудами господарського призначення, які розташовані по АДРЕСА_1 Глибоцького району Чернівецької області в розмірі ? частини за кожним з них.
Представник позивачів ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, підтвердив обставини, викладені в позовній заяві та просив суд позовні вимоги задовольнити.
Представник відповідача Тарашанської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не з’явився, проте від Тарашанської сільської ради надійшла до суду заява, згідно якої сільська рада позовні вимоги ОСОБА_3 і ОСОБА_4 визнає повністю і просить суд позов задовольнити, розглянувши справу у відсутності представника Тарашанської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області.
Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання надала заяву в якій зазначила, що позов визнає та просить справу розглянути без її участі.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечував проти визнання права власності на вказне в позовній заяві майно за позивачами.
Вислухавши пояснення представника позивачів, відповідача та дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_3 і ОСОБА_4 є обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Так, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Привороки Глибоцького району Чернівецької області.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Привороки Глибоцького району Чернівецької області.
З заповіту посвідченого секретарем Тарашанської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області від 13 жовтня 2003 року вбачається, що ОСОБА_7 заповідав все своє майно на користь позивача ОСОБА_4.
Копією погосподарської книги с. Тарашани за 2001 рік та довідкою виконкому Тарашанської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області № 148 від 02 лютого 2010 року підтверджується факт прийняття спадщини позивачами після смерті спадкодавця.
Із інвентарної справи на нерухоме майно, яке знаходиться по АДРЕСА_1 Глибоцького району Чернівецької області, вбачається, що до складу спадкового нерухомого майна входить житловий будинок літ. «А», сараї літ.літ. «Б», «В», «Г», «Д», убиральня літ. «Е», колодязь №1, огорожа №2-5.
Відповідно до висновку будівельно-технічного дослідження № 179 від 19 лютого 2010 року будівництво житлового будинку та господарських споруд по АДРЕСА_1 Глибоцького району Чернівецької області проведено з дотриманням державних будівельних, протипожежних, санітарних норм і подальша їх експлуатація за призначенням можлива.
Згідно листа Глибоцької державної нотаріальної контори № 343 від 16 червня 2010 року спадкова справа після смерті ОСОБА_7 Глибоцькою державною нотаріальною конторою не заводилась.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна №27539426 від 21 червня 2010 року майно, яке розташоване по АДРЕСА_1 Глибоцького району Чернівецької області, у вказаному реєстрі не знаходиться.
При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_3 і ОСОБА_4 знайшли своє підтвердження при розгляді справи.
На підставі викладеного, ст.ст. 319, 328, 346, 1216-1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 15, 57, 174, 213-215 ЦПК України, суд, -
В И Р I Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_3 і ОСОБА_4 - задовольнити.
Визнати право власності за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителями села Привороки Глибоцького району Чернівецької області, на нерухоме майно, що знаходиться по АДРЕСА_1 Глибоцького району Чернівецької області і складається з житлового будинку літ. «А», загальною площею 74,1 кв.м., в тому числі житловою площею 34,2 кв.м., сараїв літ.літ. «Б», «В», «Г», «Д», убиральні літ. «Е», колодязя №1, огорожі № 2-5, всього загальною вартістю 87695 (вісімдесят сім тисяч шістсот дев’яносто п’ять) гривень в розмірі ? частини за кожним з них.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
- Номер: 2-532/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-532/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Бреславський Олександр Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2015
- Дата етапу: 14.08.2015
- Номер: 6/477/2/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-532/10
- Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
- Суддя: Бреславський Олександр Григорович
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2017
- Дата етапу: 31.01.2017
- Номер: 6/477/1/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-532/10
- Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
- Суддя: Бреславський Олександр Григорович
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2017
- Дата етапу: 31.01.2017
- Номер: 6/207/39/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-532/10
- Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Бреславський Олександр Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2018
- Дата етапу: 14.05.2018
- Номер: 2-зз/520/113/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-532/10
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Бреславський Олександр Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.07.2018
- Дата етапу: 12.11.2018
- Номер: 2-і/274/3/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-532/10
- Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Бреславський Олександр Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2019
- Дата етапу: 23.04.2019
- Номер: 6/477/17/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-532/10
- Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
- Суддя: Бреславський Олександр Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2021
- Дата етапу: 17.02.2021
- Номер: 6/935/20/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-532/10
- Суд: Коростишівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Бреславський Олександр Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2021
- Дата етапу: 28.07.2021
- Номер: 2-532/10
- Опис: про р/ш
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-532/10
- Суд: Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Бреславський Олександр Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2010
- Дата етапу: 09.09.2015
- Номер: б/н
- Опис: визнання дійсним договору купівлі-прдажу земельної ділянки
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-532/10
- Суд: Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Бреславський Олександр Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2010
- Дата етапу: 30.04.2010
- Номер: 2-532/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-532/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Бреславський Олександр Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2010
- Дата етапу: 08.07.2010