ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2010 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого – судді Ткаченка О.М.
за участю секретаря – Табачківської М.М.
прокурора – Горобця С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тальне справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Майданецьке, Тальнівського району, Черкаської області та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, одружений, не працюючий, раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ст. 290 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Підсудний ОСОБА_1, в кінці лютого 2010 року у своєму гаражі, що розташований напроти багатоповерхового будинку АДРЕСА_1, у своєму власному мотоциклі Урал М-67 реєстраційний номер НОМЕР_3, в зв’язку зі зношеністю, замінив раму на іншу від мотоцикла Урал ІМЗ НОМЕР_2 реєстраційний номер НОМЕР_1, який ОСОБА_1 купив у ОСОБА_2, при цьому на поставлену раму кустарним способом прикріпив заводську ідентифікаційну табличку з номером шасі і роком випуску від рами мотоцикла Урал М-67 та шляхом механічної обробки номерного майданчика на рамі від мотоцикла Урал ІМЗ НОМЕР_2 знищив номер шасі, без дозволу відповідних органів.
Допитаний під час досудового слідства і в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред’явленому йому обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що дійсно він в кінці лютого 2010 року у своєму гаражі, що розташований напроти багатоповерхового будинку АДРЕСА_1, у своєму власному мотоциклі Урал М-67 реєстраційний номер НОМЕР_3, в зв’язку зі зношеністю, замінив раму на іншу від мотоцикла Урал ІМЗ НОМЕР_2 реєстраційний номер НОМЕР_1 та знищив і змінив номер шасі, при вищевикладених обставинах, без передбаченого законом дозволу.
Крім повного визнання своєї вини, винність підсудного ОСОБА_1 підтверджується доказами по справі, дослідженими в порядку ст. 299 КПК України.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, в результаті всебічного повного і об'єктивного їх розгляду, суд вважає, що пред'явлене обвинувачення доведено.
Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 290 КК України, як знищення, заміна номера шасі без передбаченого законом дозволу.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину та, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно.
Обставини, які пом'якшують відповідальність підсудного ОСОБА_1 суд враховує щире каяття у вчиненому злочині, сприяння в розкритті злочину.
Обставини, що обтяжують відповідальність підсудного ОСОБА_1 суд по справі не вбачає.
Враховуючи тяжкість вчиненого підсудним злочину, особу підсудного, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе при призначенні йому покарання в вигляді штрафу.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_3 щиро розкаявсь у вчиненому злочині, позитивно характеризується, вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, сприяв у розкритті злочину, суд вважає за можливе, при призначенні йому покарання застосувати положення ст. 69 КК України і призначити ОСОБА_1 покарання більш м’яке, ніж передбачено законом.
Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави витрати здійснені при проведенні судової експертизи в сумі 187 грн. 80 коп.
Речові докази: мотоцикл Урал М-67 реєстраційний номер НОМЕР_3 – що знаходиться на зберіганні у власника ОСОБА_1, залишити у власника за належністю.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 290 КК України і призначити йому покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. 00 коп.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_3, підписку про невиїзд відмінити після набрання вироком чинності.
Стягнути із ОСОБА_1 в прибуток держави витрати здійснені при проведенні судової експертизи в сумі 187 грн. 80 коп.
Речові докази: мотоцикл Урал М-67 реєстраційний номер НОМЕР_3 – що знаходиться на зберіганні у власника ОСОБА_1, залишити у власника за належністю.
Вирок може бути оскаржений учасниками процесу до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Головуючий
- Номер: 1-135/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-135/10
- Суд: Шполянський районний суд Черкаської області
- Суддя: Ткаченко Олександр Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2015
- Дата етапу: 25.09.2015
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-135/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Ткаченко Олександр Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2015
- Дата етапу: 29.10.2015
- Номер: 1-135/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-135/10
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Ткаченко Олександр Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2015
- Дата етапу: 02.11.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-135/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Ткаченко Олександр Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2009
- Дата етапу: 24.07.2015
- Номер: 1/405/2608/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-135/10
- Суд: Васильківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Ткаченко Олександр Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2010
- Дата етапу: 03.10.2011
- Номер: -----------
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-135/10
- Суд: Савранський районний суд Одеської області
- Суддя: Ткаченко Олександр Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2010
- Дата етапу: 23.09.2010
- Номер: 1-135/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-135/10
- Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Ткаченко Олександр Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2010
- Дата етапу: 01.06.2010