Судове рішення #10580943

Справа № 2-619/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2010 року

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді         Бакуменка А.С.

при секретарі         Зеленько О.Д.

з участю позивачки         ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в м. Богуславі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позовній заяві просить суд розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 31.05.2008 року, посилаючись на те, що незважаючи на наявність сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 вони з відповідачем не підтримують шлюбних стосунків і проживають окремо одне від одного.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала обґрунтувавши його вищенаведеними обставинами пояснивши, що вона з лютого місяця 2010 року спільно з відповідачем не проживає і тому збереження шлюбу суперечить її життєвим інтересам оскільки покладає на неї відповідні обов’язки, як дружини.

Відповідач у заяві до суду позов визнав і  просив розглянути справу у його відсутність.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, заяву відповідача, дослідивши письмові докази, вважає за необхідне позов задовольнити з таких підстав:

Між сторонами виникли правовідносини з приводу припинення шлюбу.

В статті 112 Сімейного Кодексу України зазначено що, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення для них.

Відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, "у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову".

Оскільки, позов про розірвання шлюбу визнаний відповідачем, тому позов підлягає задоволенню, а шлюб розірванню, оскільки це свідчить про те, що сім'я розпалася і зберегти її неможливо, а збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, яка тривалий час проживає окремо від відповідача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 174 ч.4 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 31.05.2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Богуславського районного управління юстиції Київської області, за актовим записом № 39.

Залишити ОСОБА_1 післяшлюбне прізвище ОСОБА_1.

При реєстрації рішення про розірвання шлюбу стягнути з обох сторін на користь держави мито в розмірі по 17 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів  з наступного дня після проголошення рішення.

Суддя                     (підпис)                 А.С. Бакуменко

  • Номер: 6/210/111/15
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-619/10
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Бакуменко Анатолій Сергійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2015
  • Дата етапу: 15.07.2015
  • Номер: 22-ц/819/1947/20
  • Опис: заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про заміну сторони у виконавчому проваджені, стягувач: Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра", боржник: Єременко Сергій Миколайович, Попова Любов Іванівна, -
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-619/10
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Бакуменко Анатолій Сергійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2020
  • Дата етапу: 10.12.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація