Справа № 2-276/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2010 року суд Новгород-Сіверського району Чернігівської області у складі: головуючого -судді Бараненко С.М.,
при секретарі –Шкруат О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Новгород-Сіверський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, зареєстрованого 24.06.2006 року (свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 актовий запис №38 від 24.06.2006 року відділом РАЦСу Новгород-Сіверського РУЮ, Чернігівської області), мотивуючи позов тим, що сімейне життя з відповідачем не склалося з причини різних характерів та поглядів на життя. Шлюбні відносини припинені.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2, у судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечувала проти розірвання шлюбу.
Вислухавши пояснення позивача відповідача та проаналізувавши зібрані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
По справі встановлено, що сімейне життя сторін не можливе з причини різних характерів та поглядів на життя. Шлюбні відносини припинені.
За таких обставин суд вважає можливим розірвати шлюб між позивачем та відповідачем.
Витрати пов”язані з видачею свідоцтва про розірвання шлюбу належить покласти на позивача, звільнивши від їх сплати відповідача.
Керуючись ст. ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.215 ЦПК України суд,
В И Р І Ш И В:
Шлюб, зареєстрований відділом РАЦСу Новгород-Сіверського РУЮ, Чернігівської області, 24.06.2006 року, актовий запис №38 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, -розірвати.
Прізвища після розірвання шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишаються „ОСОБА_1”
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: С.М.Бараненко