Справа № 2–о–14/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М             У К Р А Ї Н И

            31 травня  2010  року                                                             cмт. Липова Долина

            Липоводолинський районний суд Сумської області у складі: головуючого – судді Сибільова О.В.,

                                                                                                                     при секретарі  -  Самілик Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Липова Долина цивільну справу за  заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Липоводолинська районна державна нотаріальна контора Сумської області, Саївська сільська рада Липоводолинського району Сумської області,

про встановлення факту проживання однією сім’єю,

В С Т А Н О В И В :

З заявою про встановлення факту проживання однією сім’єю до Липоводолинського районного суду Сумської області звернувся ОСОБА_2

Заявник своє прохання мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельних ділянок. Спадкоємців за законом і за заповітом у неї немає. Оскільки ОСОБА_4 з серпня 2004 року по день її смерті проживала з ним однією сім’єю, то він має право на спадщину, яка відкрилась після її смерті. З огляду на це просить встановити факт проживання з ОСОБА_4 однією сім’єю з серпня 2004 року по день її смерті.

В судовому засіданні заявник своє прохання  підтримав.

Від Липоводолинської районної державної нотаріальна контори Сумської області надійшла заява, в якій заінтересована особа просить слухати справу за їх відсутності, вимоги заявника визнають.

Від Саївської сільської ради Липоводолинського району Сумської області надійшла заява, в якій заінтересована особа просить слухати справу за їх відсутності, вимоги заявника визнають.

Суд, заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи та докази вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За змістом ч.2 ст. 256 ЦПК України, від таких фактів залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6) і дійсно проживала однією сім’єю з ОСОБА_5 з серпня 2004 року по день її смерті.

Це підтверджується наступними доказами.

Згідно довідки, виданої виконкомом Саївської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, ОСОБА_4 дійсно проживала з ОСОБА_5 з серпня 2004 року по день її смерті (а.с. 7).

Крім того, цей факт підтвердили допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 36, 37), згідно показів яких, ОСОБА_4 проживала однією сім’єю з ОСОБА_5, вели спільне господарство, несли спільні витрати.

Спадкоємців за законом з першої по третю чергу у померлої ОСОБА_4 немає (а.с. 31).

Ці факти мають юридичне значення, оскільки ОСОБА_5, згідно ст. 1264 ЦК України є спадкоємцем четвертої черги після померлої ОСОБА_4 за законом і має право на отримання спадщини, що відкрилася після її смерті. Цей факт не може бути встановлений інших шляхом.

Суд вважає, що для захисту прав та інтересів заявника необхідно встановити факт проживання однією сім’єю ОСОБА_4 з ОСОБА_5 з серпня 2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі ст. 1264 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд–

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім’єю ОСОБА_4, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Саї, Липоводолинського району, Сумської області, про що в книзі реєстрації актів про смерть 05 вересня 2009 року зроблений актовий запис № 15 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в с. Саї, Липоводолинського району, Сумської області з серпня 2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_2.

             Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу не було подано.            

СУДДЯ                                                                                           О.В. Сибільов