Справа № 2-250/10р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  України

    03 серпня 2010 року Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді –  Бараненко С.М.,

при секретарі –  Шкурат О.Г.,

прокурора –Саповського Л.І.,

представника позивача Солдатової Н.О.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Новгород-Сіверський справу за позовом прокурора Новгород-Сіверського району в інтересах держави в особі Новгород-Сіверського відділення Ощадбанку за №3048 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредиту,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Новгород-Сіверського району звернувся до суду в інтересах  держави в особі Новгород-Сіверського відділення Ощадбанку з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредиту мотивуючи позов тим, що відповідачі мають сплатити на користь Новгород-Сіверського відділення Ощадбанку 14953, 78 грн., боргу за кредитним договором.

В судовому засіданні прокурор Саповський Л.І., позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив стягнути з відповідачів солідарно суму боргу за кредитним договором.

 В судовому засіданні представник позивача Солдатова Н.О., позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не з”явився, але попередньо на даресу суду подав письмову заяву у якій повідомляє про неможливість явки у судове засідання, розгляд справи просить провести без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3, в судове засідання не з”явилася, але попередньо на даресу суду подала письмову заяву у якій повідомляє про неможливість явки у судове засідання, розгляд справи просить провести без його участі, позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Заслухавши думку прокурора, представника позивача  та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.1049 ЦК України – позичальник зобов’язаний повернути позику у строк та в порядок, що встановлені договором.

Згідно ст.ст. 526-527 ЦК України – зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Боржник зобов»язаний виконати свій обов»язок, а кредитор – прийняти виконання, якщо інше не встановлено договором або законом та не випливає із суті зобов»язання.

Згідно ст. 553 ЦК України – за договором поруки поручитель поручається перед кредитором за порушення зобов’язань боржника.

Згідно ст. 554 ЦК України – у разі порушення боржником  зобов’язань забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники.

Порушуючи вимоги чинного законодавства відповідачі не відшкодували Новгород-Сіверському відділенню ощадбанку за №3048 суму кредиту невикоаннням договору кредиту у розмірі 14953, 78 грн., до теперішнього часу, тому зазначена сума повинна бути стягнута на користь Новгород-Сіверського відділення Ощадбанку за №3048.

При цьому з відповідачів на користь держави необхідно стягути 149,53 грн., державного мита та 120 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладеним та керуючись ст.ст.610, 611, 612, 623, 624, 625, ст.ст.88, 130, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

    Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2 мешканця АДРЕСА_1 та ОСОБА_3  мешканки АДРЕСА_2, на користь Новгород-Сіверського відділення Ощадбанку за №3048 заборгованість за кредитним  договором  у сумі 14953 (чотирнадцять тисяч дев»ятсот п»ятдесят три) гривні 78 копійок.

Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь держави 149 (сто сорок дев»ять) гривень 53 копійки, державного мита та 120 (сто двадцять) гривень, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

      Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів  з дня отримання копії цього рішення.    

Головуючий:                                                            С.М. Бараненко